中国顶层设计的四个支点（2）

二靠社会主义战略理论家

就中国而言，社会主义理论和实践的探索已经进入了“深水区”，特别是2008国际金融危机前后的历史实践证明：GDP不等于综合国力，GDP不等于国家安全，GDP不等于国家软实力，对外开放不等于知己知彼，国际经济合作不必然实现国家利益，GDP增长不等于社会主义价值的实现，GDP增长不等于执政党地位的巩固等等。“顶层设计”没有搞好，就如同“盲人骑瞎马”，其结果就是“夜半临深池”。能否尽快走出“深水区”，是决定命运的挑战。政党的建设、国家的发展都须要更清晰、更系统、更准确、更完备的“顶层设计”。如同遵义会议赋予历史性的转折一样，方今时势孕育出了具备社会主义战略理论家素养的领导者，来完成这个突围性、开创性的“顶层设计”，保证社会主义事业的航船不迷航，带领改革走出深水区。面对当前国际国内严峻的形势，面对社会主义事业既充满挑战又前途光明的未来，这的确是“为往圣继绝学，为万世开太平”的伟大任务。

那么同样是搞“顶层设计”，为什么资本主义国家领导人可以是政客，而社会主义国家领导人就必须具备战略理论家素养呢？因为社会主义事业是具有开创性的美好事业，在人类历史上仍然是新生事物，不但要在以往国内生产力和生产关系基础上再创造，还要应对资本主义大国主导的世界政治、经济、文化霸权体系的胁迫；不但要实现国家利益、民族复兴，而且还要承担为人类探索开创美好前景的历史重任。艰巨的任务决定中国社会主义的“顶层设计”不但需要具有辩证性的、历史性的、实践性的真理论，而且需要知行合一，特别是需要运筹帷幄、决胜千里的真理论家。“东风压倒西风”，大道压倒小术，完成“顶层设计”需要“顶层设计者”社会主义的“理论自觉”和“道路自信”。

相反，资本主义国家及资产阶级利益集团需要的往往是意识形态和权术，来巩固资产阶级既有统治，确保其既得利益。不是开创新事物，而是保住旧格局、旧秩序。其政客的话语不一定讲逻辑，只需要好听的意识形态说辞或者冠冕堂皇的概念，学理上反而可能是混乱的，肤浅的，自相矛盾的，虚伪的。也确有少数资产阶级战略理论家，其探讨的往往是维护霸权的权术，终究是狭隘自私的，不值得把他们奉若神明。拿西方的概念或理论来指点中国的社会主义相关问题，要防止指鹿为马，让西方开药方治中国的病。中国的“顶层设计”应基于中国的理论创造和中国话语，体现“中国风格”、“中国气派”，由社会主义战略理论家们去完成。