赵黎平杀人案的警示作用（4）

其次，信息发布能否及时、到位，以让公众受到教育？赵黎平是个有40多年警龄的“老公安”，在内蒙古自治区政协副主席之前担任过7年的自治区公安厅长，赵黎平又是一个“能吏”。2009年“呼和浩特市第二监狱越狱脱逃案”中，警方在案发之后67个小时内抓获逃犯；2012年，赵黎平要求自治区公安接警后，城区必须5分钟到现场，也赢得民众掌声一片。而现在，60多岁的他却有一名年仅28岁的“关系亲密女子”，这次公然开枪杀人……如果信息能揭露“能吏”腐败，不有助于大家认清所谓的“能吏”吗？

再次，信息发布能否及时、到位，以在制度上堵塞漏洞？据媒体报道，3月21日的搜查行动中，当地警方发现，作案的手枪在抛尸现场另一侧，而且是两把。我们不禁要问：退休官员为何有两把手枪？是公安机关管理枪支制度懈怠放纵？还是赵黎平私藏枪支，或有人私助枪支？按规定，省厅一级干部会配备自卫手枪，但退休后也得交还。那么，赵黎平并不具备持枪资格，他的枪支从何而来？如果信息发布及时、到位，发现是制度问题，要及时堵漏；发现是其他问题，要及时披露，就不会让传言发酵。

信息披露及时、到位，是现代信息社会的要求，也是依法治国的发展趋势。只有这样，才能避免公众不必要的误会。否则，公众有理由追问，赵黎平涉嫌故意杀人案的背后，究竟隐藏着什么？

【启示与思考】

包括赵黎平在内，为什么一些官员说得好却做不好？明明什么都知道，结果什么都做不到？知行脱节的背后，关键还在于没有弄清“为了谁、依靠谁、我是谁”的关系，特别是没有解决好“我是谁”的定位。拿赵黎平来说，他可能更多知道自己是一名官员，但不知道自己也是一名百姓；他可能更多知道手中的权力，并不知道自己也有责任；他可能更多享受权力的快感，并不知道也要依法办事。一旦有了认识偏差，很可能就会行动扭曲。

承认一些官员有正面的“半张脸”，并不是为了抹平其反面的“半张脸”，只是想说明人是复杂的，即便贪官、坏人也有正常的一面。拿赵黎平来说，为官生涯中，可能也做过一些漂亮事，说过一些漂亮话，写过一些漂亮文章。但是因其没有弄清“我是谁”，摆错了自己的位置，终把自己送上了一条不归路。如果这时候与赵黎平深谈，说不定他会有着一番刻骨铭心的感受。

原公安厅长、作协会员、涉嫌杀人，竟然集中在一个人身上，让人匪夷所思。一个官员一旦弄不清“我是谁”，做出了违法乱纪的事，等待的只有一个结果，那就是身败名裂甚至绳之以法。所以讲，“多面官员”其实只有一种命运，遵纪守法有遵纪守法的命运，不遵纪守法有不遵纪守法的命运。这也提醒官员：说得好更要做得好，否则，只会让自己不好。

说起来挺残酷的。马克斯·韦伯笔下的现代官僚制度，本就是冷冰冰的“铁笼”，其中官员也是冷静和理性的。不过很多时候，作为升斗小民，在面对现实中难缠的苦楚时，却又总是期望出现一两个“强人”，带着造福人类的无私动机，超越官僚系统的繁琐。殊不知，人性之复杂和脆弱，远超我们的想象。那些巴不得在脸上写上“好人”两个字的，容易识别，但那些狡猾的、懂得雇佣水军塑造形象的官员呢？恐怕你就要上当了。

欢迎继续关注经典案例。

（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）