核爆70周年 日本扮演受害者（2）

中方反对 日本被投原子弹是有原因的

就文件草案为何删除日方提议，日本共同社报道称，是中国要求删除相关内容。报道称，中国裁军大使傅聪11日在一场闭门会议上要求对访问广岛、长崎的内容予以删除。傅聪主张，日本被投原子弹是有原因的，暗示投掷原子弹是当时日本侵略中国等国家的后果。虽然对遇难者抱以同情，但反对日本政府利用审议大会。

“我们不希望某国政府别有用心地利用（与核武器相关的）人道主义议题，试图歪曲历史，在大会上对二战作出有偏袒的解读，”傅聪用英语接受共同社采访时说。

傅聪当天告诉媒体记者，日本政府的真正目的是试图把日本描绘成二战受害者，而不是加害者。日本政府对待广岛、长崎核爆的态度，与对待“慰安妇”问题的态度，形成鲜明对比。他同时强调，中方主张草案删除“邀请访问”，不是针对日本人民，更不是针对广岛和长崎核爆幸存者。

傅聪还说，有10多个国家公开或私下支持中国的立场。《日本时报》13日以外交人士为消息源报道，韩国也反对日方的提议。

牛仲君发现，在日方提议被删除后，日本媒体把矛头对准了中国。“日媒抓住这一事情大作文章，告诉日本民众，拥有核武器的中国不让大家访问广岛和长崎，刻意炒作，一定程度上煽动民族主义。”

他说:“日本政府最近将新安保法案提交国会讨论，反对党、（日本）国内民众反对的声音很大。日本政府企图通过宣传广岛、长崎事件，表明日本历史上遭受原子弹轰炸，今后也可能受到袭击，所以有解禁集体自卫权的必要。”

广岛和长崎遭受两颗原子弹袭击，死伤近30万人，一些受害者至今仍在辐射的后遗症中痛苦煎熬。专家认为，虽然受害民众值得同情，但为了避免悲剧重演，日本应该深刻反思历史，不能一味片面理解和宣讲。

由于长期以来宣扬受害者心态，公开讨论广岛和长崎遭到核爆的原因似乎成为日本社会的禁忌。2007年6月，时任日本防卫大臣久间章生在一次演讲中说:“长崎遭原子弹袭击后，的确经历了惨痛灾难，但战争因此宣告结束。这样想来，（投原子弹）或许也是无奈之举。”这番话引发日本朝野政党和原子弹受害地舆论的指责。

2013年5月，韩国主要媒体《中央日报》的专栏文章把广岛和长崎遭原子弹轰炸称为“天谴”，结果招致日本政府“强烈抗议”。日本内阁官房长官菅义伟强调，日本是世界上唯一遭受原子弹轰炸的国家，“我们永远不会原谅这种言论”。

牛仲君认为:“日本人是原子弹的受害者，在强调原子弹危害性的同时，也要强调为什么广岛、长崎会被投原子弹。”

他提议，要反思二战，包括反思原子弹的使用。“日本因为发动对中国等国家的侵略，才招致了原子弹（轰炸）。日本既然是原子弹受害者，应该表现得更加热爱和平，反对战争，在历史问题上给当年受害国家一个说法。”

日本禁忌 反思遭核爆往往被谴责

专家建议 应讨论日本为何遭核爆

联合国网站介绍，NPT审议大会每五年举行一次，今年大会的核心议题包括核不扩散条约的普遍性、核裁军、核不扩散、推动和平利用核能、核安全与核安保。而日方有关邀请全球各国领导人访问广岛和长崎的提议本不在其中，属于日本自设议题，存在绑架大会议程的嫌疑。

对此，中国外交部发言人华春莹13日说，目前NPT审议大会议程已进入关键阶段，希望各方能本着理性、务实、协作的态度处理会议相关问题，不要把复杂、敏感因素引入进来，为推动大会在协商一致的基础上达成建设性成果文件作出贡献。

牛仲君认为，目前不确定NPT审议大会最终文件是否会恢复被删的日方提议，但即便恢复，意义也有限。

他建议，如果日本提出要大家去广岛和长崎，作为反制，中国可以提议讨论美国当年为何要对日本使用核武器，或者在NPT条约框架下讨论二战与核武器的关系。