“一带一路”拒绝“零和博弈”

“一带一路”已经成为国际舆论场上的热词。自2013年习近平主席提出“一带一路”倡议——共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路，到2015年3月中国发布第一份关于“一带一路”的政府白皮书——《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》，短短不到两年的时间里，从倡议到规划再到展开，都得到沿线各国的积极响应。那么，“一带一路”的魅力何在？它是中国版马歇尔计划吗？“一带一路”的生命力在哪里？就这些问题，光明网采访到中国人民大学国际关系学院教授、博士生导师，国际事务研究所所长，欧盟研究中心主任王义桅。

“一带一路”建设不同于美国马歇尔计划

金融危机之后，投资与经济增长乏力，每个国家都在执行自己的计划，比如美国的再工业化，德国的工业4.0，中国则是“中国制造2025”，与此同时也加速了贸易自由化与投资便利化谈判，推动制订更高标准的全球化规则。“一带一路”倡议与FTAAP（亚太自贸区）就是中国版本的全球化倡议。

“一带一路”沿线包括中亚、东盟、南亚、中东欧、西亚、北非等65个国家， 44亿人口，经济容量约为21万亿美元，分别占全球的63%和29%。当然，“一带一路”是开放的，不限于65个国家。2013年中国与“一带一路”沿线国家的贸易额超过1万亿美元，占中国外贸总额的四分之一，过去10年中国与沿线国家的贸易额年均增长为19%，较同期中国外贸额的年均增速高出4个百分点。今后还有更大增长空间。正在制订的十三五规划中，中国将进口10万亿美元的商品，对外投资超过5000亿美元，出境游客约5亿人次，中国的周边国家以及丝绸之路沿线国家将率先受益。

与美国马歇尔计划不同，中国的 “一带一路”对世界经济具有更广泛的经济效益。二战结束后，为消化美国在战时的过剩产能，美国于1947年7月正式启动“马歇尔计划”，将庞大的资本输出到欧洲，刺激消费品、就业市场复苏，拉动欧洲对基本消费品的需求潜能、进而带动美国出口贸易，并且增强了欧洲地区的对美国中枢的向心力，奠定了美国的战略地位。美国输欧的资金总量为130亿（赠款90%、贷款10%），其中88亿流入货品采购，27亿进入原料市场，16亿流入工业机械。

中国的 “一带一路”是一种更无偿的“赠予”，对于区域经济的贡献更加显著。美国“马歇尔计划”的主要资金都用于购买最终产品进行消费，而这些最终产品又多数来自于美国，对于美国经济的拉动效应十分显著。而中国的 “一带一路”采取基建输出的方式，基建投资作为中上游产品，其产生的引致投资、引致消费完全留给了“一路一带”的沿线地区，因此可以说“一路一带”确实会繁荣一路、富强一带，这是中国赠予地区经济增长的外部效应。