反思官员“雷人语录” 要透过表象看本质（2）

山西一领导开会爆粗 暴露了什么？

细观这位任姓领导的讲话，不难看出，都是权力任性、个人膨胀惹的祸。身为古交市客运办主任，在全体干部职工面前，肆无忌惮地大声叫嚣“国家规定是狗屁，我任长春就不执行。“你们把这个话记着，国家规定就是狗屁。”面对干部职工的意见和要求，他更是叫嚷，“谁提意见开除谁，谁要工资谁滚蛋。”“我说他谁是腐败就谁是腐败……”。他的潜台词很明显，在这一亩三分地，我是老大，天是老二，别的都不好使，识相的都给我放老实点，你们的前途命运都在我手里捏着，谁敢不服？敢这样有恃无恐，想必是不受约束、为所欲为的惬意日子过得太久，早已习惯成自然了。

近年来，官员“雷人语录”不断刷新，猛烈冲击公众心理底线。从“红色的水不等于不达标的水”、“我们是不是还存在这个世界”，到“替党说话还是替老百姓说话”，再到“我当流氓的时候，你还不知道在哪儿”……种种看似口无遮拦的无心之失，流露的是部分官员对公众的傲慢和冷漠，折射的是权力失范惯性下的飞扬跋扈。

造成易患“霸道病”的病因，固然与基层“一把手”特权思维根深蒂固，常把规矩、纪律、法律抛到脑后有密切关系。但权力过于集中，而又缺乏有效的监督制约，则是更为重要的因素。孟德斯鸠曾说：“权力具有天然的膨胀性和向恶性”，“土地奶奶”罗亚平、“三气”书记马德等“落马”官员，哪一个不是大权在握，哪一个又抵挡住了肆意妄为带来的“快感”？缺乏监督，这些霸道的官员只会更霸道。

总之，官员“爆粗口”不是小事，影响是极大的，不能仅仅通过停职来“收场”，更要出良方、下猛药来治好“爆粗口”背后的“疑难杂症”和“后遗症”。

“开会爆粗”官员暴露出了啥？

有报道称，“开会爆粗”官员是一位自称“任长春”的领导，开会中提到了“国家规定是狗屁”、“谁提意见开除谁，谁要工资谁滚蛋”、“我说他谁是腐败就谁是腐败”这样的雷语，让人不禁疑惑，是什么样的领导说出如此大话，他的粗暴到底暴露了什么？

不难看出，作为正科级事业单位的客运办，上级主管部门和监管部门往往关注更多的是经济效益，能创收，能盈利就是能人，而对于能说“国家规定是狗屁”的“任长春”，当地也有不少人反映这位“领导”有违反多项法律法规的情况，但是这位“领导”却一直稳坐主任职位，这与监管部门长期监管缺失不无原因。

还有，他提及的“我说他谁是腐败就谁是腐败”，“谁提意见开除谁，谁要工资谁滚蛋”，各种言语可以暴露出他的专断，他的官本位思想。权为民所用，作为一个事业单位的主要领导，个人专断的“家长制”作风，不能接受下属意见建议是不可能开展好工作的，你要知道，官位、权利是人民给予的，只有践行群众路线，全心全意为人民服务才能真正当好群众的父母官。

又见“雷语”，官员何时不再任性？

这几句“雷语”，听起来并不陌生。在群众路线教育实践活动开展之初，曾有一段时间各式“雷语”出现得比较密集。比如“你是替党说话，还是替老百姓说话？”“江豚好不好吃？不好吃干吗要保护？”“老百姓就是这副德行！不能给脸，给脸不要脸！”等等。近两年，随着党中央正风肃纪活动的不断深入，这一现象得到明显改观，官员“雷语”明显减少。但这次，这位“任性官员”的一句“国家规定就是狗屁”，又再次挑动了公众敏感而脆弱的神经。“雷语”的再现，暴露出的不仅是从严治党背景下少数官员傲慢无知的态度，更反映出部分基层单位改进作风的敷衍、群众观念的淡薄及权力运行的肆意。

“雷语”既出，涉事人员可以处理了事，但其背后所暴露的深层问题却不容小觑。在党中央反复强调讲规矩、守纪律、严法治的当下，除了发现一起，处理一起，让涉事人员为自己的言行“付出代价”，更重要的，是抓紧完善制度，加强对公权力的监督和制约，尽快“把权力关进制度的笼子里”，让有权之人不敢任性。唯有如此，才能让“发烧”的“降温”，“发昏”的冷静，“雷语”才会从党员干部口中销声匿迹，党和政府人公信力才能不受挑衅，逐步建立。