(原题:一带一路百人论坛专家谈政治、发展与人心)
“一带一路百人论坛”公众号成立已经一个多月,越来越多的海内外专家齐聚一堂,为使“一带一路”规划尽早落地而贡献力量,大家各抒己见,观点交融,产生了很多灿烂的思维火花,政府与企业犹如“一带一路”鸟之双翼、车之两轴,本期我们以政府和企业在“一带一路”中的作用为主线,结合人文、人心等若干方面来介绍各位专家的精彩观点。
“一带一路”上的政府与政治
于今(中国少数民族文物保护协会常务副会长、东中西部区域发展和改革研究院执行院长、国家智库总编):提升政府治理能力要与国家战略决策同步,甚至要走在国家决策前面,要借鉴国际上政府治理的先进理念,因国情、党情、民情、区情、社情制宜。否则事倍功半,甚至功亏一篑,尤其是“一带一路”。
梁海明(盘古智库学术委员):(美国前国务卿)希拉里说在她国务卿任内有两大功绩,一是成功拉拢缅甸,二是推动美国重返亚洲。东南亚国家普遍政治上依靠美国,经济上依靠中国,两边得益。这些东南亚国家,发现和中国走太近,并不能使利益最大化。反而与中国若即若离,才能得到更多好处。这是中国推动一带一路必须考虑的政治背景。何谓王道?对手不乖,便从他身上碾过。何谓霸道?乖的,也碾过。何谓孔孟之道?碾之前先跟他说一声。
“一带一路”要得到沿线各国的更大程度认同,突破口或可放在金融领域。当前随着国际金融体系的逐步一体化,各国金融系统愈趋深层次联结,金融渐渐成为一种国际共同“语言”,各国民众对股市、外汇市场、债券市场、重金属价格等共同的体验,已产生了广泛“通感”,面对金融市场的表现,无论语言、风俗、民族、国籍都不是障碍。因此,适量增加通用的金融“语言”,与沿线国家沟通、合作,应可增加“一带一路”对沿线各国民众和机构的吸引力。印度总理莫迪在其访问中国期间,和中国领导官员洽谈了经济走廊项目,莫迪表示“不能接受”中巴经济走廊项目。
莫迪经济学如进行不下去,会开始死磕巴基斯坦、中国。印度莫迪政府最近是麻烦不断:前印度总理辛格、国大党总理候选人拉胡尔·甘地,不断批评莫迪推行的土地改革;近十万农民四月中在新德里示威,批评莫迪重商轻农忽略贫民。莫迪担心民怨扩大,就宣布把土地改革暂搁一旁。土地改革涉及交通、电力和工业发展、基建配套等项目,土改暂停,这些项目也随之暂停。另外,莫迪在印度国内的威信、权力开始走下坡路。例如他在竞选总理时承诺停收回溯税,但在今年初,印度税务部门仍然向外来基金公司,追讨过去3年资本增值税,莫迪很难下台。如果继续发酵下去,莫迪经济学就会慢慢演变成安倍经济学,国内经济搞不好,就转移国内矛盾和视线,未来要么和巴基斯坦,要么和中国死磕。
日本安倍政府很有“渔民基因”,渔民出海捕鱼,追求的是“富贵险中求”,不但喜欢冒险,也惯常越界,被发现了、谴责了乃至被打击了,就退回界内,要不就继续直前。所以安倍政府的这套,不是“佼佼者”行为,而是“搞搞者”行为。安倍是在“情愿做一天鲨鱼,还是做一世咸鱼”左右摇摆,看起来非常“鱼乐无穷”。
从商业角度来探讨的话,在商言商,外边看好亚投行的不多。例如有人提出zero-basebudgeting的概念,说美国搞世行,能做到“强大品牌、简单生意、持续赚钱”。中国的亚投行,可能是持续烧钱。亚投行未必可提升人民币的国际地位。例如日本搞的亚行,没见怎么提升日元地位。日本当年采用的贸易结算与离岸市场的模式,推动日元国际化并不太成功,现在亚投行有些资本输出与跨国公司结合的味道,但无论是美国还是德法英,他们资本输出与跨国公司的成功,不是因IMF、世界银行,而是他们的跨国公司强,商品好,钱出去了还能方便回来。
亚投行还不仅这个问题。前段时间香港有个南南会议,会上那几个小国的代表,把一带一路、亚投行这事完全当作是要援助他们。孟加拉驻联合国大使就在会上发言当众说,他们的工程世界银行都不肯借钱,只有中国会帮他们,一副天上掉钱欣喜若狂的样子。我是一边听一边流汗,这位仁兄太直接了和太赤裸裸了。这同时也说明,我们的一些海外宣传和传播不到位,让这个仁兄误会了。但如果宣传得当,亚投行就未必如此受欢迎了。
世界银行、亚行的宗旨是扶贫,消除贫穷。亚投行宗旨是搞基建。搞扶贫的,可能借出去的钱,最后都没打算能收回来,所以世行、亚行很多坏账。搞基建的,一般都是想收回成本加上一点利润。那些穷国就会考虑,原来向中国搞的亚投行贷款是要还钱的?以前中国不是都援建的吗?而且我们过去几十年向欧美、日本借钱,都没想过要还,顶多就是以后跟他们指挥棒走。既然最后是要还钱的,那少条高铁、少条公路,还是能活,就不建了吧?亚非国家的民众,之所以对世行、IMF反感,原因是你贷款给国家搞基建,肥的是该国的官员,还债的是该国的民众,破坏的是他们家园、环境。从亚投行目前的态势来看,和世行、亚行没区别,只是把美、日,换成中国而已。沿线国家只是多了一个债主,别的暂时看不到还有什么不同。
不知道亚投行届时的年利率会是多少。中国目前年利率是7%左右,但欧美普遍是3%-4%,利率问题未来应该也是道门槛。如果未来亚投行的利率是3%,那作为中国企业,我还辛苦去投资干吗?玩套利游戏更方便,找家沿线国家的关联企业合作,借了3%利率的钱,再把这些钱拿回中国国内,7%的利率,当中套利4个百分点了,这笔投资更易操作。这个bug一定要想办法堵上。
已有0人发表了评论