遵循唯物史观推进“四个全面”（2）

二

“四个全面”的战略布局体现了社会历史领域的客观规律及其所决定的历史必然性，而要将这一战略布局真正付诸实施，还必须进一步认识这些规律，并以此为依据去进行各方面的具体实践。

按照历史唯物主义的观点，人类社会是一个由经济、政治、文化等基本领域以及其他社会领域所构成的完整的结构体系。社会结构体系中的各个构成领域不是机械地堆积在一起，而是依据其内在机制有机地联系着的；由此出发，可以进一步区分出生产力与生产关系、经济基础与上层建筑等基本层次。生产力决定生产关系，生产关系反作用于生产力；经济基础决定上层建筑，上层建筑反作用于经济基础。两对矛盾相互联结，形成社会基本矛盾，制约着整个社会结构体系的存在和发展。而社会各个构成领域本身，还有着各自的规律；人类社会与自然界之间，也同样是相互制约和联系着的。历史唯物主义强调，社会历史领域的这些规律同自然领域的规律一样，都是不以人的意志为转移的；人们的社会活动要想取得成功，就必须自觉遵循这些规律，而不能忽视和违背这些规律。

应该明确，我们党提出的“全面建成小康社会”的战略目标，并不是仅仅局限于社会结构体系的某一个构成领域，而是着眼于整个社会，是一个全方位的整体目标。按照十八大报告的论述，这一目标是与经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设等“五位一体”的总布局相对应的，具体包括“经济持续健康发展”、“人民民主不断扩大”、“文化软实力显著增强”、“人民生活水平全面提高”、“资源节约型和环境友好型社会建设取得重大进展”等各项内容。而需要进一步强调的是，所有这些不同领域的建设目标并不是各自独立、互不相干，而是紧密联系和统一着的；要真正实现这些目标，就不能将它们分割开来，片面地加以对待，而必须着眼于它们之间的有机联系，将各个领域的建设协调起来加以推进，使这些目标从整体上得到实现。如果只是注重某些领域的建设，而忽视或放松其他相关领域的建设，就会使小康社会建设的整个进程出现失衡乃至脱节，最终影响到整体目标的实现。

“四个全面”中的战略目标是如此，各项战略措施也同样是如此。就全面深化改革而言，这里同样涉及社会结构体系的各个领域，包括经济体制改革、政治体制改革、文化体制改革以及社会其他领域的改革。这些改革也同样是相互联结、相互制约的，必须依照社会结构体系有机联系的内在机制，特别是生产力与生产关系、经济基础与上层建筑矛盾运动的规律，统筹协调，整体推进。按照十八届三中全会的部署，全面深化改革还包括生态文明体制改革和党的建设制度改革。党的建设属于社会政治领域，这方面改革应与政治体制改革统筹把握；而生态文明体制改革则涉及社会领域与自然领域之间的关系，必须按照这两个领域之间的联系机制有序展开，并与社会结构体系本身的各方面改革协调统一起来。三中全会的《决定》特别提出，要更加注重改革的系统性、整体性、协同性；习近平总书记系列重要讲话中也一再强调了这一点，我们应深刻理解和把握。而从根本上说，无论哪个领域的改革，改什么，如何改，都要以客观规律的要求为依据，而不能主观随意地去进行。这是历史唯物主义方法论的基本原则，也是我们的改革能否取得成功的根本决定因素。

在全面推进依法治国方面，社会基本矛盾运动的规律也同样起着根本性的作用。法治体系建设属于上层建筑，因而必然要受到作为经济基础的经济关系的制约；全面推进依法治国的具体实践，必须与社会主义市场经济的发展进程相适应。应通过深化经济体制改革，促进社会主义市场经济新体制的进一步完善，为全面推进依法治国提供现实基础。而在上层建筑范围内，各个不同的组成部分之间也会相互影响和制约，法治体系建设应纳入政治建设的范畴，与社会主义民主政治建设统筹协调；此外还需要得到文化建设等方面的支持。要通过深化政治体制改革和文化体制改革，从整体上提高政治建设和文化建设的水平，为全面推进依法治国创造必要条件。

对于全面从严治党来说，也存在同样的要求。党的建设也属于上层建筑，当然也需要协调好与上层建筑范围内其他进程之间的关系，与社会主义民主政治建设、法治体系建设以及文化建设等方面有机地统一起来；但从更根本的意义上说，则是要处理好与经济基础之间的关系。应通过深化经济体制改革、完善社会主义市场经济体制，进一步解决好全面从严治党的现实基础问题。目前我们正在大力开展反腐败斗争，从这一斗争所遇到的复杂情况看，各种形式的权力寻租和非法利益输送，都是以经济关系领域中存在的缺陷和弊端为前提的。只有下气力将经济体制改革进一步推进到位，特别是在一系列难点问题上取得突破，才能真正使反腐败斗争立于不败之地。