为娱乐节目限行封村 是权力还是任性？（2）

为娱乐节目限行封村中的舆论偏见

对于新闻中提及封村、限行的有关内容，笔者特意向知情人士进行求证，却发现报道陈述却不够全面。由于该节目的知名度和众多明星的吸引力，大批群众力图涌入节目驻地，他们的心情相信众看官都能够理解，但其不够理性的行为却会给自己和他人带来安全隐患。因而在当地政府“用词不当”的通告前碰壁时，他们自然就有些“不爽”需要发泄，之后媒体的有关报道也就“应运而生”。

尽管在后续报道中也公开了当地网友“封路只是封一小段，大家没有什么意见，而且节目拍摄也有利于当地经济发展，只是通告措辞有点严重”的言论，但这已于事无补，第一印象的太过深刻甚至于会让公众质疑后续内容的真实性，而报道对当地造成的负面影响早已难以估计。

谋求发展本是当地政府的职责所在，为了加快发展，当前许多地方都在进行有益的探索。报道中涉及的真人秀节目曾经让重庆武隆、云南普者黑等之前少为人知的地方成为热门景点，这是当地政府怎么推广也难达到的效果，因此绥宁想借助节目提升人气的的做法并不难理解。

身处舆论场，公众还须多几分善意和担待。地方要发展，得靠群众多支持。尽管当地政府在发布通告时对措辞考虑不周，对群众感受顾及不够，但其良苦用心还须群众多理解。地方要发展，得靠媒体多关照。媒体在批评监督之时也需多几分善意和谨慎，以免伤及无辜。当地政府也要从事件中吸取教训，注意改进工作方法，多听群众言，多虑群众事，以群众为重，方显公仆本色，始能上下一体、团结一心投入发展改革大潮中去。

"限行封村"的不是娱乐节目而是权力

拍摄人气旺的娱乐节目，当地政府给予一些支持，是理所当然的，可现在不仅作出了“限行”，而且还规定“本村村民一律凭身份证、户口本出入”，并严禁村民围观现场，“严禁用手机、照相机、摄像机摄影摄像，严禁发微信”。显然，是要一切都要以“娱乐节目”的拍摄为中心了。这让人想起了以前少数“领导”的出行，既要警察开道，又要限行，可现在领导出行都不搞这一套了，为何娱乐节目的拍摄竟然要如此兴师动众？

一方面“限行”是有法律规定的，达到一定的条件才行，比如遇有自然灾害、恶劣气象条件或者重大交通事故等严重影响交通安全的情形，采取其他措施难以保证交通安全时，公安机关交通管理部门可以实行交通管制，可拍摄娱乐节目显然够不上“限行”条件，另一方面“封村”更是荒唐，这是在侵犯公民的权利，有违法的嫌疑。

本来，当地政府可以事先作好宣传，请求当地老百姓为拍摄娱乐节目尽可能提供便利，而当地政府也可以加强安保，以免出现意外，杜绝安全事故的发生。但不管怎么样，都不能使用“限行封村”的做法。

“限行封村”的做法，明显是权大于法。不过，深究下去却不难发现，这是权力为求得“政绩”而不择手段，甚至狂言，“凡不听劝阻，违反通告要求的，现场执勤干警有权当场处置，情节严重的坚决依法予以治安处罚；涉嫌犯罪的，坚决依法追究刑事责任。”自己的行为是违法的，居然要以依法治公民，真是莫大的笑话。在老百姓看来，不过是一个娱乐节目，为何要扰民？可在当地官员看来，这件事却无比重要，其最终的秘密是——县里为了争取这次拍摄活动，花了很大人力、财力，“现在很多县市也在争取拍摄机会，但还是被我们争到了。”——对于一个娱乐节目，竟然要花很大人力、财力才能争取，这背后有腐败的嫌疑，上级部门应该介入调查，究竟花了多少财力？是否花的是纳税人的钱？这比“限行封村”更需要追查。