按星座分宿舍，如此“照顾”很荒唐（2）

按星座分宿舍是跑偏的保姆式教育

这样的举措确实挺新鲜。不难看出，主要是为了减少抑或避免志趣不同、生活习惯不同，特别是星座不合性格差距较大的学生住在一起容易引发摩擦这种现象，进而有利于同宿舍学生和谐相处。单纯来看，考虑的确周到，也是人性化的表现。问题是，都是成年人了，还如此为大学生着想，明显过了头。

人上一百形形色色。各个大学生有各自的兴趣和爱好，也有不同的生活习惯，性格更是如此。住在一起，难免会有所摩擦，实质上也很正常，没必要刻意规避。其实，志趣不同、生活习惯不同，性格差距大的人住在一起，说不定还利于形成性格互补优势，更利于大学生成长。

相反，让性格相合的人住在一起，同宿舍学生行为习惯都差不多，你看不到我特别的个性所在，我也看不到他明显的优势所在。换言之，体现不出多元化，尤其是一住就可能住四年，时间太长，势必会影响大学生的多元化发展。

重要的是，每个大学生都将步入社会。而社会远比大学复杂得多了，各种各样的摩擦、矛盾都可能接踵而至。如果大学里得不到锻炼，不懂得包容和忍让，步入社会后也这样，就不利于培养良好的人际关系。事实上，同宿舍学生之间有摩擦，正好可以培养彼此之间的包容度和忍让能力，并从中得到锻炼，为步入社会打下良好的处理人际关系基础。

很显然，“按星座分宿舍”，人性化是有了，管理想必也好管理了。但千真万确不利于大学生成长。坦诚而言，人性化背后，更多的是跑偏。总而言之，是跑偏的“保姆式教育”。家长经常教育孩子“自己的事自己做”，多数孩子更是“自己的问题自己处理”。回到高校教育这件事上，何尝不是“该大学生处理的事由他们处理去”呢？

说来说去，该大学生自己处理的同宿舍同学之间的摩擦这种鸡毛蒜皮之类的事情，就不要像保姆一样大包大揽，放手让他们去处理吧。其实，大学只要教会学生之间如何相处更融洽，有了摩擦和矛盾后如何有效化解足矣。如果一开始就刻意规避，感觉不像是培养大学生，而是带幼儿园的小朋友。让人看到的是，教育不自信，管理图省事，没有从长远为大学生着想。

一言以蔽之，“按星座分宿舍”这种跑偏的“保姆式教育”理应抛弃，千万别被复制。否则，既是大学生的不幸，也是教育的悲哀。

【启示与思考】

经历过宿舍生活的人都知道，有一个或几个跟自己生活不合拍的舍友，是一种怎样的痛苦。你想睡觉的时候，他就在你旁边开着电脑；你热得不行想开空调，他却还在喊冷……4年下来，这样的分歧不衍生出矛盾和隔阂来，那才怪。

舍友是什么样的人，确实重要，尤其是在年轻人越来越自我和个性化的当下。现在，有高校开始正视这个问题，并愿意花精力了解学生的需求，甚至对舍友个性的划分细到星座合不合，工作做到这个份上，确实是有心且用心了。

但问题不是没有。学校只考虑了舍友之间的趣味相投，却忽视了“近朱者赤近墨者黑”。简言之，要是一个宿舍都是贪玩的孩子，那去哪找“学习因子”对他们施加正面影响？但不管怎么说，南理工的这一做法还是收获了不少网友点赞。毕竟，我们乐于见到高校的人性化改变。

只是，生活本就是丰富多彩且充满变数的。学习发展规划一致、生活习惯相近的人，并不一定就能个性相投。而如果因为舍友个性相近，大学4年都很舒服地过来了，那是不是也缺少了一个适应不同生活、锻炼与不同人交往能力的机会，等真正到了社会，又靠谁来安排，让同事之间也都这么合拍？

我们希望高校更开明且活泼，但我们更希望，大学4年和谐的集体生活不是学校刻意安排的结果，而是孩子们自己不断努力调整、磨合、适应的过程。而这，应该是他们人生重要且不可或缺的经历。

欢迎继续关注经典案例。

（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）