所以,中国不加入TPP是明智的选择。
不过,认为这项协定对中国毫无影响,也是不全面的。
几年后,中国的商品进入美国市场,或者,中国的资本向这些小国扩张时,就会感觉到TPP的阻碍作用。
一些针对美国、日本市场的制造类企业(比如日本企业)很可能会离开中国,转而在TPP圈的国家投资建厂。在中国内需不足,出口下行,地方政府负债累累无力投资时,这样的投资转移必然会增加失业率。当然,这样的投资转移,正是那些加入TPP的小国希望的。
中国资本进入这些小国,面对将不再是这些小国的资本,而是美国的金融资本。不仅如此,美国金融资本相对中国资本,还有种种优势。
TPP成型以后,对那些没有加入的国家的经济,将形成无形的压力。他们不能以优惠的价格进入美国、日本市场,也难以公平的条件,吸引其它国家的投资。不仅如此,TPP的规模越大,对其他未加入国家的压力就越大——越来越多的市场对自己采取封闭政策。可以预期,为了争夺市场、吸引投资,必然还会有其它小国申请加入TPP。
很明显,在苏联解体后,美国金融资本建立美利坚日不落帝国的进程在迅速加快。从美国巩固本国在全球的统治的角度看,这是必然的。随着后续国家的加入,TPP内部的金字塔会越来越高,美国获得的利益越来越多,塔基国家的利益将越来越少。美国市场、外来的投资再次被重新瓜分,各国交出了经济主权,允许美国资本进入,无非是为了获得原先本来就有的基本的市场和投资。那时,对小国来说,加入TPP的唯一理由,就是不加入或者退出的处境更糟。可以预期,美国的自留地将不断扩张,越来越大。这是一个众多小国被迫卖身为奴的过程。(这个过程类似企业优先雇用要求更低工资的求职者,最终,企业雇用的还是那些求职者,求职者的工资却比原先低得多。)
中国占有的美国市场和外资投资的份额将下降,这些份额将被加入TPP的小国瓜分。中国资本扩张将遇到困难,美国资本将占据优势。这是实实在在的经济战。
对中国来说,这是个两难的选择:加入美国的自留地,就要按照美国的规矩走,被美国渗透,最终被整合成塔基;不加入美国的自留地,就会被孤立,境外市场、外来投资和对外投资都会下降。
已有0人发表了评论