“赝品博物馆”有违文物尊严

首次引入私人博物馆藏品办展，本来展期为半年，可一年了仍在展出。近日，宝鸡青铜器博物院与华达佛教艺术博物馆联合举办的一场展览引发众多文物专家热议——除了青铜器博物院的展品为真文物外，这家私人博物馆提供的展品几乎全是“地摊货”。（10月10日《华商报》）

陕西宝鸡一家私人博物馆，收藏和展出的文物，基本上都是赝品 连高仿都算不上，被文物鉴赏家称之为“地摊货”，折射出文物造假现象已经泛滥成灾，令人震惊。特别是，文物造假已经形成了一种具有地域化、规模化、专业化、馆藏化和公开化的“文化现象”，更令人胆寒。人们不禁要问：这个“赝品博物馆”，难道出自一个没有部门监管、没有专业鉴定、没有制度约束、没有法律制裁的世外桃源？

众所周知，造假的文物若想登堂入室进博物馆，去以假乱真，首先必须迈过“鉴定”这一大关。由此可见，假文物之所以在市场上畅通无阻、大行其通，要么是文物鉴定机构及专家不作为，敞开大门为假文物放行；要么是文物鉴定机构及专家乱作为，受利益驱动，替假文物做假鉴定，即将假文物鉴定为真文物。而过去在拍卖会上出现的多件天价赝品文物，均由权威机构及专家做过“真品”鉴定。当然，社会上也不乏“赝品”鉴定机构和“李鬼”鉴定专家，他们的眼中只有金钱和利益，没有道德与诚信。

假文物可怕，假博物馆更可怕。陕西宝鸡这家私人博物馆，就是个名副其实的“赝品博物馆”，其颠覆历史文化，亵渎文物尊严，竟然公开办展览，真是贻笑大方，误人不浅。不可否认，国家扶持和发展博物馆事业，鼓励个人、法人和其他组织设立博物馆。但是，根据《文物法》和《博物馆管理办法》有关规定，申请设立博物馆，应当由馆址所在地市（县）级文物行政部门初审后，报省级文物行政部门审批，并上报藏品目录及合法来源说明。不知这家“赝品博物馆”，当初是如何通过审批关的，还是压根儿就没有经过审批？

然而，不管是哪一种情形，文物主管部门均难咎其责。表明当前文物市场乱象丛生，文物管理如瓷器一样脆弱。殊不知，文物造假现象泛滥成灾，既扰乱了文物市场，又损害了中国文物的公信力，有关部门不能继续神手旁观，任其在各地疯狂蔓延。值得注意的是，如今得以曝光的“赝品博物馆”，其实就是一封有图、有真相的举报信，当引起高度重视。既然文物造假现象不是发生在世外桃源，文物、工商等部门就应该担负起神圣职责，联手重拳出击，铲除假文物、假博物馆生存空间。同时，进一步规范文物鉴定、收藏、拍卖等行为，维护国家文物尊严。