习近平金秋两访前接受采访的话题比较

今年9月和10月习近平主席先后访问美、英两个大国，在临行前，都接受出访国媒体的采访，对相关话题阐述他的观点及中国立场。从两国媒体所提的问题对比中可以看出一些玄机，小编梳理了这两次采访中的相关话题并进行了深度分析，以飨网友。

图为：2015年10月20日，国家主席习近平在英国议会发表讲话。

一、概括性分析

在接受采访的时间安排上，都是启程访问的前一天。美国《华尔街日报》提出了12个方面28个小问题，英国路透社提出了10个方面24个问题。

从提问涉及的内容性质类别上看，英国媒体所提的“相互了解”、“金融”、“亚投行”、“企业间贸易合作”、“贸易摩擦”、“中国经济形势”、“国际事务”、“国际秩序”、“全球气候”、“国际反腐”、“南海局势”和“体育”12个领域的内容有11个领域与美国媒体是重合的，美国媒体所提的关于“军事扩展”、“改革阻力”和“网络安全”3个领域的问题，英国媒体没有涉及；英国媒体所提的关于足球发展与交流的问题，美国媒体没有涉及，这也是英国媒体唯一与美国媒体没有重叠的领域。在所涉及的共计15个领域的问题中，双方重叠率高达73.33%，这说明西方社会对中国所关注领域具有很高的一致性，这也提醒我们在这些领域应讲好中国故事、阐明中国立场。

图为：2015年10月19日，国家主席习近平抵达伦敦，开始对英国进行国事访问。英国女王代表胡德子爵、外交大臣哈蒙德等到机场迎接习近平和夫人彭丽媛。

二、差异性分析

虽然，两国媒体所提的问题，在领域上重复率高达七成以上，但是，两国媒体的占位、提问的侧重点、语气和目的则有较大区别。

从两国媒体的自身占位和语气上看，美国媒体和美国一些领导人一样，爱以世界老大、世界警察的占位想问题提问题。如美国媒体提“南海岛礁建设、网络间谍、美国跨国公司认为在华业务受到不平等待遇、在美国国内一些人甚至提出要对中国采取新的遏制政策”等问题。在军事问题上，美国媒体提的更为“霸气”，显得有点像是“老大”在指点什么一样，又好像中国已经“犯什么错”一样被质疑，他们提出“中国在亚洲地区军事实力和军事行动的扩张引起了美国政府关注以及部分亚洲国家担忧。您能否给我们解释一下中国的意图？美国及其盟友在亚洲的军事构架是否让中国缺乏安全感？美国政府是否应该做些事情以照顾中国的安全利益？”然而，英国媒体在提问相关企业合作的同样问题时，是使用这样的语气问的：“中国企业可能参与英格兰西南部核电站建设。中国政府今年早些时候宣布将支持中国企业在诸如高铁和核电等领域拓展海外市场。未来10年，您希望看到中国企业在全球市场发挥什么样的作用？您认为中国企业拓展海外市场会遇到哪些阻力？是否会导致新的贸易摩擦？”在提到军事问题时，英国媒体是这样问的：“随着中国经济实力和世界影响力持续增长，中国将更多需要在全球范围内寻求保护自身权益。您如何看待未来10年中国在全球事务中的角色变化？中国是否将在调解冲突方面发挥更大作用？中国是否会有朝一日取代美国，成为世界警察，在世界各地建立军事基地以保护自己的利益？”英国媒体没有那种居高临下的感觉，也没有质疑的含义，语气上更加平等与友好。美国媒体的问题总给人以“带钩带刺”的感觉，而英国媒体则给人以和善可亲的感觉。

从两国媒体的提问目的看，美国媒体重在追问中国的战略意图和是否会挑战美国的世界霸主地位甚至质疑中国的某些做法。英国媒体的提问目的主要是追问中国将来的政策措施、中英合作前景以及中国将来会不会像美国成为“世界警察”等，目的是为了两国更好地合作。如同样是亚投行问题，美国媒体问：“在您的领导下，中国在推动新的经济和安全安排方面表现得十分活跃，尤其是亚洲基础设施投资银行更是取得明显进展。中国是否正在有意将此前以美国为主的全球治理结构加以调整使其更向中国倾斜？”美国媒体关心的是中国是否在“挑战”美国，是否想“打破”现有的国际金融秩序。而英国媒体关于亚投行的提问则是：“英国是首个申请加入亚洲基础设施投资银行的欧洲国家。中国承诺亚洲基础设施投资银行将透明运作，并实施高标准管理。中国将如何确保亚洲基础设施投资银行运作真正做到透明并实现世界一流管理？”英国媒体关注的是亚投行管理层面的问题，是希望亚投行以后能够有高水平的管理。再如关于金融领域，美国媒体提问是：“中国政府正在就人民币纳入国际货币基金组织储备货币篮子同国际货币基金组织进行讨论。今年8月人民币汇率的贬值也被看作是迈向更为灵活汇率形成机制的重要举措，但此举同时也吓坏了全球市场。中国是否会完全放开资本账户，使人民币成为能够自由兑换的货币？您是否担心中国外汇储备的下降以及资本外逃？”这样提问，总能让人看出在扩大负面影响、好像“破坏”了世界什么秩序似的。而同样的金融领域问题，英国媒体则这样问：“伦敦是全球金融中心之一。无论是作为人民币离岸交易中心，还是今后通过实现‘伦沪通’，伦敦希望在中国金融市场发展过程中扮演重要角色。您认为在中国金融市场现代化和全球化发展进程中，伦敦能够发挥什么样的作用？”从问题表述就可以看出，英国媒体希望积极友好合作的态度。还有，同样是问两国互相了解程度的事，美国媒体问：“您曾经说过，中国梦是强国梦也是强军梦。您觉得中国梦和美国梦有哪些相似的地方？又有哪些不同的地方？”这里明显可以看出美国媒体有意将中国梦与中国强军梦连在一起问的，暗里指责中国强军。而英国媒体则这样问：“在上世纪90年代您曾经访问过英国，您对英国印象如何？对时隔20多年再次访问英国有何期待？这次访问会对中英关系和中欧关系产生怎样的影响？一些英国人对中国仍然抱有疑虑，认为英国政府急于讨好中国，如何保证英中关系互利互惠？”英国媒体的提问，能够明显看出的是积极的期待。

从习近平主席回答的语气和态度看，面对两国媒体，虽然核心观点和立场一致，但是，语气和态度还是有一定的差异。在回答英国媒体问题时，习近平使用了类似“黄金时代”、“特别”、“独特”、“首个”、“开局”、“肯定”等词，表达出双方已经拥有高度共识并可以预见的美好未来，语气充满自信与肯定。如关于国际金融合作，习近平主席对英国媒体这样说：“伦敦是世界金融中心之一，是世界经济血液循环的一个重要泵站。加强同伦敦的金融合作，肯定是互利双赢的选项。中英两国金融合作起步早、发展快、潜力大，走在各领域合作前列。近年来，两国签署了双边本币互换协议，中国在伦敦设立人民币清算行，英国成为亚洲以外首个获批人民币合格境外机构投资者初始额度的国家、首个发行人民币主权债券的西方国家、首个将人民币纳入外汇储备的主要发达国家。这是双方合作的一大亮点。”而在回答美国媒体的提问时，习近平主席使用了如“应该”、“希望”、“倡议”、“希望”、“有利于”、“不必”、“管控”等词，表达了一定未知性和不确定性。如在回答关于人民币汇率的提问时，习近平主席指出：“中国一直在完善人民币汇率市场化形成机制。这次完善人民币汇率中间价报价就是其中一步，加大了市场决定汇率的力度。当前，国际经济金融形势复杂，做市商对人民币汇率走势预期明显分化，使得人民币汇率中间价和市场汇率出现了较长时间的偏离。完善中间价报价使中间价形成更加参考外汇市场供求关系，从机制上防止中间价和市场汇率持续大幅偏离。8月11日中间价报价完善以来，偏差矫正己初见成效。从国际国内经济金融形势看，人民币汇率不存在持续贬值的基础。人民币汇率形成机制改革会继续朝更加市场化的方向迈进。”“中国早在上世纪90年代初期就提出了实现资本项目可兑换的目标。20多年来，中国一直在朝着资本项目可兑换方向努力。目前，人民币资本项目完全不开放的交易已经不多，中国正在稳步有序向前推进人民币资本项目可兑换相关工作。”“近期，中国外汇储备余额下降，主要反映了境内银行、企业、个人等本外币资产负债结构的优化调整。主要有三个原因：一是部分外汇资产由央行转向境内银行、企业等机构及个人持有，如今年前8个月境内银行各项外汇存款余额增加569亿美元，其中8月份增加270亿美元。二是境内企业‘走出去’对外投资增长较快。三是境内企业等市场主体稳步减少境外融资，有助于降低高杠杆经营、货币错配等风险。这些变化都属于正常的资本流动，在适度可控的范围内。真正以长期投资为目的的外方投资者仍在进入中国。中国外汇储备依然充裕，在世界范围内仍属于很高水平。随着人民币汇率形成机制不断完善以及人民币国际化推进，中国外汇储备有所增减是正常的，不必过分担忧。”

从给两国关系的定位上看，习近平主席将中美关系定位为新型大国关系，给中英定位为中英全面战略伙伴关系。这样的定位也可让人产生很多想象。