新一轮巡视中老问题频现，是存量遗留，还是顶风违纪？（3）

“权力寻租”“利益输送”：１７家央企全部被点名

在上一轮巡视中就已凸显的“权力寻租”“利益输送”等问题，在本轮巡视反馈中仍然是高频词，被巡视的１７家央企全部被点名。

反馈情况显示，有的被巡视单位，个别领导干部以权谋私，涉嫌严重违纪违法；一些单位政企不分、政事不分、事企不分，层层经商办实体，为小团体谋利；有的社团组织依托行政权力充当“红顶中介”，开展市场推广、评审或培训等工作，违规收取巨额费用，获取垄断收入，扰乱市场秩序，滋生腐败问题，“基层单位存在群体性腐败”

在中纪委官网推出的巡视情况反馈专栏中，“红顶中介”“定向合作”“内外勾结”……仍然是一些单位滋生腐败的关键词。

——有的单位存在“定向合作”问题，“一些部门搞权力寻租，相关人员利用审批资源收受巨额贿赂，向特定关系航空公司进行利益输送，行业性腐败问题严重”。

——有的单位在工程建设、物资采购、货物运输等重点领域权力寻租问题较为严重，一些领导干部亲属子女在铁路系统经商办企业、吃里扒外、靠路吃路等问题时有发生。

——有的单位在企业发展中一度监管缺位，存在打“擦边球”、违规经营等问题，特别是收购并购和招标采购中输送利益，银行信贷审批把关不严，内控漏洞和腐败风险较大。

针对本次巡视过程中的权力寻租问题，网友表示“触目惊心”。网友“企山公大侠”认为，国企应该精简业务，管理范围太大容易出现权力寻租空间。网友“托尔斯泰”说：“国企出现内外勾结，要有一个有效的监管机制？”

“对于踩红线的行为，执纪问责不能手软。”李斌雄说，对严重违犯党纪的党组织的纪律处理措施包括改组以及解散，一旦达到相应标准，必须及时处理。

中央党校党史教研部主任谢春涛建议，进一步加大对领导干部的宣传教育，“建立健全相应的监督制约和追责问责机制，及时问责，形成震慑效应。”