当代科技发展的态势与前瞻

一、客观评估我国科技创新成就

我们新中国成立以来的科技创新取得了伟大成就，诸如：两弹一星、载人航天和探月工程、杂交水稻、高性能计算机、人工合成胰岛素等。但是，在世界科技排行榜上，我国在28名以外。通常，28名以内的，算是创新型国家；28名以外的，不是创新型国家，是资源型国家，或者说依赖型国家。世界科技排行榜，美国遥遥领先，位居第一，亚洲国家只有三个创新型国家，分别是排在第三名的日本，第十八名的新加坡，第十九名的韩国。另外，还有一个排法，世界各国按照最新的科技实力排名办法，大致分为五级：第一级，核心，美国，只此一家；第二级，发达，英国、德国、法国、日本；第三级，登堂入室，芬兰、俄罗斯、意大利、以色列、加拿大、澳大利亚、挪威、韩国、捷克等中等发达国家；第四级，在大门口，中国、印度、墨西哥、南非等发展中国家；第五级，落后，其余发展中贫穷国家都在此列。可是，2010年，当我们有些人看到，我国经济总量超过了日本的5%，仅次于美国，就沾沾自喜，面对西方的次贷危机、经济危机，好像需要我们来拯救，这稍微有一点点头脑膨胀了。虽然，我国2010年经济总量超过了日本的5%，但是，人均只相当于日本的十分之一。我们国家人口是世界的五分之一，任何东西都应该是世界第一。不能到世界第二，就骄傲自满了，更何况我们离美国差得更远呢。

创新大体上有三种形式。第一，美国的科技创新，是第一流的原始创新。美国是头号经济强国、科技强国、军事强国，它的科技创新在关键技术、核心技术领域具有突破性，对经济发展、社会进步有着带动作用。第二，日本的集成创新。1945年，日本无条件投降，白手起家，后经美国扶持，采取集成创新，再加上自身的一些创造，成为了创新国家。第三，韩国。一个这么小的亚洲国家，搞的是引进、消化、吸收、再创新。十多年前，在我国国家中长期科学技术发展规划纲要战略研究中，讨论说，原始创新，我们办不到；集成创新，跟着日本和韩国走，我们不服气；讨论的结果，叫自主创新，就是中国特色自主创新。应邀列席参加这项规划，坐在我旁边的一位美籍华人科学家说，我觉得，凡是创新都是自主的，难道还有他主的创新吗？我当时不知道怎么回答他，他又补充一句说，实际上自主创新应该就是美国的原始创新，那才是真正的自主。我说，我们的自主创新前面还有一个“中国特色”，是中国特色的自主创新，就是将原始创新、集成创新、吸收再创新整合起来。

至于说到国家创新体系，这里主要说说技术创新体系。过去，技术创新体系都是科学院、大学、研究机构创新完以后，企业用；现在，企业成为了自主创新的主体，就是要以企业为主体，以市场为导向，产学研相结合，形成技术创新体系。还有就是社会化、网络化的科技中介服务体系，很多政府职能都要转移给学会、协会、研究会，在国外更是这样。比如说，中华医学会完全有能力承担卫生部门、医疗部门的一些职责。我们到美国访问，一个医生如果能够拿到美国医学会的一个奖状，马上挂在墙上，因为他们医学会有权威，甚至医疗事故的鉴定都是医学会，而不是政府部门。

需要强调的是，从总体上说，我国的科技创新能力近些年来有大幅提升，正在从科技大国向科技强国迈进。“十二五”以来，在基础研究领域，涌现出量子调控、中微子震荡等一批重大原创性成果。同时，通过超前部署一系列重大科技攻关任务，在关系国家核心单键图片国家安全的战略高技术领域取得一批突破性成果，载人航天、探月工程、深海潜器、超级计算、北斗导航等，成为维护国家战略利益的利器。

二、驳斥“中国古代只有技术，没有科学”的论点

（一）科学的涵义。科学是从古希腊哲学里产生出来的。古希腊的哲学有本体论、认识论、人生哲学、自然哲学。其中，自然哲学就是自然界规律、自然界本质，就是科学。我国“科学”这个词，是从日本传进来的，才100年的历史。我国古代对科学这个词最接近的说法，叫格物致知。《礼记·大学》“格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下。”

在诸多种科学的定义中，我最欣赏的是英国科学家贝尔纳对科学所下的定义，他说，科学是一种见证，一种方法，一种积累知识的传统，一种维持发展生产的主要要素，一种构成我们信仰和对宇宙人类态度的最强大的势力之一。我将这个定义稍微中国化一点进行理解。第一，科学即知识。弗朗西斯·培根说，知识就是力量。拉丁文的知识和科学是同一个词汇，所以说，知识就是力量，也就是说科学就是力量；第二，科学不是一般的零散的知识，它是系统化、理论化的知识体系；第三，科学不是死的，知识体系是活生生的科学共同体，科学家群体为了获取知识和知识体系的一种生动活泼的社会实践活动；第四，在现代社会，科学还是一种社会建制；第五，科学技术是生产力。科学不仅对物质文明建设，而且对政治文明建设、精神文明建设、生态文明建设都有重要作用。无论是搞政治的，还是搞精神文明建设的，都要用科学精神、科学思想来武装头脑。