2根乌木怎成推托政风的试金石？

2015年12月24日，2根近万年的乌木在安居琼江河畔被发现，为了避免国家资源受到损失,村民第一时间将该情况上报给当地政府部门。但是近半个月时间过去了，市文物局、安居区安居镇政府、市国土资源局安居区分局3个部门相关负责人接受记者采访时，都说不归自己管。如今，这2根乌木依旧在原地原封未动，也未受到任何保护。（1月8日 四川新闻网）

群众主动报警表示发现2根乌木，与之前有的媒体曝光的不同的是，四川遂宁市安居区有关部门面对不菲的乌木，不是争先恐后地要带走乌木，而是纷纷以“不归自己管”为由，拒绝了群众的报警。2根半埋半露的乌木，就这样继续留在原地。群众这种“热脸贴冷屁股”的遭遇，也着实检验了当地为政作风之弊。

作为普通公众，他们没有义务或者也无机会知晓某个单位具体的分管工作，如何分工。当群众报警要求相关部门处理乌木问题时，即便不是具体的责任部门，相关部门也应尽量告诉群众，或者与群众一道共同处理，而不是像踢皮球似的互相推诿。

有利益就争，没利益就扔，在之前相当长时间里被一些单位、部门奉为圭臬。如今，在全面加强权力约束的情况下，有的单位、部门怕担责任、引争议，不愿意做赔本“买卖”，索性不干事、少干事。与之前有的单位争抢乌木截然相反，这次从另一个方面反映出部门的手有多懒。

其实，管不管乌木之事，只是一种对待群众反映问题的一种态度，更反映出一些部门推诿扯皮的这种作风仍然没有断绝。宁让群众跑断腿，不让自己苦与累，依然是一些部门工作的写照。

归不归哪个部门管，从表面上看，是权力与职责尚未公开所引发的相互推诿，实则是缺乏依法行政意识的一种表现。倘若始终牢记为政根本在于服务，又何必多次推托群众?

在乌木管理争议方面，到底归哪个部门管，应该有一个明确的说法。即便暂时无法明确负责前段时间，也应由一个单位牵头，而不是让群众在部门职责间不知所措。这样推来推去，难道是有关部门因为乌木仍然埋在土里不好处理，等群众挖出来再坐收“渔人之利”？如果是那样的话，恐怕乌木在检验政府部门作风问题的效果会更具讽刺意义。

三个部门相互推诿，显然三个部门在推托责任，足可见这三个部门被打板子的时候并不多。也许有的部门权力和职责也很明确，但一旦涉及到跨部门协调，就出了问题。在为群众办事上，1+1＞2的现实让群众很不堪，恰恰就是部门协调不力，缺乏担当的一个真实映射。

有句俗语叫做“瘦田冇人争，耕开有人争”。当有利就争，无利就扔，仍然是一些部门的行事风格时，乌木之困也就有了非常现实的解释了。不管是中央还是四川，当前都在转变作风，都在要求解放思想，到底什么时候转变作风能把这种不良风气消除掉，恐怕还真的需要拭目以待。作风不转为，推托顽性仍然不改，也许，市民再发现类似情况，也不会再“心动”区政府了，这难道是他们想要看到的结果吗？