2015年境外媒体关于“一带一路”的评述 （2）

二、境外媒体关于“一带一路”影响的若干认识上的疑惑

当前，境外对“一带一路”影响的认识也并非没有疑惑，有人就倾向于将之看作一种新的挑战，还有人认为要对其进行更进一步的论证和考量。

1.“一带一路”是否是中国的“马歇尔计划”？

总部设在华盛顿的智库战略与国际研究中心发表的一篇文章中指出：“中国的这个项目将对该地区包括区域贸易、投资和基础设施发展在内的经济构架模式产生重大影响，这反过来也会对中国、美国和其他大国产生战略性的影响。”因而，有人认为其目的是加强北京在全球的影响力，并将“一带一路”比作中国的“马歇尔计划”。

对此，一些国家也是颇有疑惧的。新加坡国防研究所的中国项目负责人李明江表示：“东盟国家认为，‘丝绸之路’项目将大大增加中国的影响力。新加坡、马来西亚和印度尼西亚都对这个问题存有疑虑。”一些俄罗斯媒体也谈到了“一带一路”计划与莫斯科的欧亚计划相冲突。甚至有人认为，在对中亚国家施加影响力方面，“一带一路”将推动中国取代俄罗斯。这个项目在斯里兰卡也有反对的声音。该国举行大选期间，中国支持的项目在斯里兰卡国内所存在的腐败问题曾引起激烈辩论。科伦坡的新政府停止了其中一个港口城市建设的项目。

2.“一带一路”是否在与美国展开全面竞争？

2015年，在“一带一路”发展的一些重要节点上，几乎都会涉及是否正在与美国展开全面竞争的问题。VOA（美国之音）卫视在2015年5月28日的“第二小时节目”中曾经指出：“美中之间除了军事上的紧张，在经贸上也早已展开竞争，除了TPP、东盟、一带一路、亚投行等国际经贸组织的竞逐，美中也在汇率、钢铁、新能源产业等领域有诸多摩擦。近年来美国司法部门起诉多起中国间谍以及黑客的案子，彰显出两国在高科技上的角力。”

关于“一带一路”对拉丁美洲地区的影响，达图姆分析研究机构分析员拉斐尔·希梅诺说：“从地缘政治角度讲，拉丁美洲是一个多元地区。那里有支持同中国加强关系的国家，这些国家可以挑战或者抵消美国的影响。不过，拉美同时也有美国的坚强盟国，他们有的对发展同中国关系没有兴趣，有的则由于美国不大愿意，因而不会发展同中国的关系”。

关于亚投行，华盛顿邮报发表评论，文章认为，即便为了维持区域和平稳定，美国的确有抗衡中国的必要，但美国却不能不与如今已是全球第二大经济体的中国保持合作，在这方面，华盛顿频频失误。据俄罗斯东方新观察网报道，分析人士开始讨论亚投行会威胁现有经济秩序，报道称，北京和莫斯科正在靠拢。俄罗斯认为参与中国的项目有切实的好处。对莫斯科而言，地缘政治考量也同样重要，即通过加强与中国在中亚和高加索的合作来抗衡西方。

关于“一带一路”对美国重返亚太政策的影响，战略与国际研究中心专家迈克尔·格林说，好的消息是目前美国在亚洲有许多盟国，美国军事力量仍然无人能比，另外中国领导层仍然认为美中关系良好发展有利于中国；但坏消息是，中国正在发展反介入和区域阻绝能力，这将使得美国在以日本和关岛为中心的第一岛链内的行动更为困难。