摆拍“地铁对骂”是一种恶意炒作

9日，一段发生在北京地铁6号线，名为“北京男子地铁与人对骂：是不是卖早点的？别来北京！”的视频在网上热传，且有多家媒体对这段视频进行了转发。随后，这段视频中出现的“北京人”、“外地人”相互争吵的细节在网上引发热议，部分细心的网友发现这个视频疑点颇多，疑似摆拍。（1月10日《北京青年报》）

事实上，摆拍“地铁对骂”，用造假的方式消费北京人，无论是个人的“策划”，还是企业的“创意”，都是一种恶意炒作行为。乍一看，摆拍“地铁对骂”，是为了抵制不文明的“京骂”行为，揭露部分北京人，态度差、没素质、存在地域歧视，这貌似一次善意的炒作。

然而，制造虚假的“地铁对骂”事件，本身就与当今诚信社会格格不入，轻则违背了信息真实原则，重则损害了公共道德。因此，当善意的炒作，影响了众众对社会的认同感和信任度时，这个“善”实际上就成了一种“恶”。换言之，善意的炒作，也要坚守道德底线，以不正义的手段去追求正义，这样的行为并不值得鼓励和推崇。

时下，随着网络媒体的普及，炒作的阵营已经转移，网络成了草根群体的舞台，也成了炒作者的天堂。网络炒作有低门槛和高效率的特点，借助电脑和网络传播可以瞬间传遍天下，凝聚起超高的人气。问题是，网络炒作良莠不齐，一些恶意的炒作，既另类又反常，违背了社会道德，挑战了法律尺度和社会秩序。比如，摆拍“地铁对骂”，拿北京人开涮，尽管其出于抵制“京骂”的善意，但也是一种恶意的“善意炒作”，既欺骗了公众，又损害首都文明形象。

因此，摆拍“地铁对骂”事件，值得有关部门反思。首先，应给各类网络炒作设定一个边界，最超码要保证炒作内容的真实性和合法性，不能消费正义、欺骗大众。什么该炒作，什么不该炒作，即使没有明文规定，也要有一个起码的道德准则。要通过制度的建设，构建网络媒体完善的、行之有效的道德制约体系，监督网络媒体始终坚持清醒自律的态度。特别是网络等媒体工作者，需要加强职业道德修养，应该始终遵循职业道德规范，将高尚的道德情操内化为职业精神。

更重要的是，应加强社会舆论监督，并加以政策和法规的引导，提高政府对于虚假、低俗炒作和网络信息的技术制约与实质监控。政府应该明确新闻炒作“把关人”的角色定位，在政策上做积极的引导，有必要完善相关法规，对那些恶劣的炒作行为进行相应的惩罚，提高恶意炒作的违法成本。因此，对于恶意炒作“地铁对骂”，不能止于真相与否的猜测和追问，也不能止于道德评判，应给予相关网站及当事人相应的处罚，承担违法成本。