亚洲安全观并非“亚洲版门罗主义”

核心要点：

■ 2014年5月，习近平主席出席亚洲相互协作与信任措施会议（简称亚信）第四次峰会并发表主旨演讲，全面系统阐述了亚洲安全观，得到许多亚洲国家的积极响应。然而，一些西方舆论将亚洲安全观等同于“亚洲版门罗主义”，借此大肆炒作中国威胁，殊不知亚洲安全观和门罗主义性质完全不同。

■ 门罗主义是美国总统詹姆斯·门罗在1823年提出的外交思想。他声称美洲是美洲人的美洲，美国不参与欧洲事务，同时欧洲国家不得干预美洲国家事务，不得在美洲进行殖民和扩张活动。这一思想旨在维护和扩张美国在拉美的利益，谋求地区霸权。

■ “亚洲版门罗主义”论调随着中国的快速发展而升温，其根源首先是美国和一些国家对中国综合国力快速上升的多方面不适应。

■ 亚洲安全观是中国周边外交理论和实践不断创新的结果，也是和平共处五项原则和新安全观思想的延续与发展。20世纪90年代以来，中国的新安全观经历了两次升级、三个阶段。

■ 中国作为亚洲安全观的倡导国，会以身作则，“体仁行义”，“修己安人”；有关大国要放弃绝对安全追求，尊重他国特别是小国的安全诉求，不搞霸权主义，不欺负小国；小国也要约束自身言行，不肆意侵犯和挑衅大国正当安全利益。

2014年5月，习近平主席出席亚洲相互协作与信任措施会议（简称亚信）第四次峰会并发表主旨演讲，全面系统阐述了亚洲安全观，得到许多亚洲国家的积极响应。然而，一些西方舆论将亚洲安全观等同于“亚洲版门罗主义”，借此大肆炒作中国威胁，殊不知亚洲安全观和门罗主义性质完全不同。因此，我们应当正本清源，辨析区别，为亚洲安全观正名。

“亚洲版门罗主义”论调的兴起

门罗主义是美国总统詹姆斯·门罗在1823年提出的外交思想。他声称美洲是美洲人的美洲，美国不参与欧洲事务，同时欧洲国家不得干预美洲国家事务，不得在美洲进行殖民和扩张活动。这一思想旨在维护和扩张美国在拉美的利益，谋求地区霸权。进入21世纪以来，美国一些媒体、智库套用门罗主义的旧框框，以己度人，大肆鼓吹中国在推行所谓“亚洲版门罗主义”，试图以此影响国际战略思想界，为美国在亚太地区制衡中国寻找借口。

这种大肆炒作反映了美国对中国实力和影响力上升的担心。2002年后，中国与东盟关系进入大发展时期。中国和东盟国家签署《南海各方行为宣言》、中国—东盟自贸区进程正式启动、中国加入《东南亚友好合作条约》以及中国支持东盟主导东亚经济合作等政策措施，推动中国和东盟国家建立了面向和平与繁荣的战略伙伴关系。2002年《纽约时报》曾刊文称美中在东南亚的影响力此消彼长。2005年，美国又有舆论称中国的对外经济合作、“微笑外交”和“魅力攻势”正将美国挤出亚洲。美国哈德森智库学者妄称中国正悄悄推行“亚洲是中国人的亚洲”的政策。此类言论使所谓“亚洲版门罗主义”论调在美国更加流行。此后，小布什政府开始加大对亚洲地区形势的关注力度，加强与东南亚的全方位联系，积极干涉缅甸民主化进程，阻滞东亚地区合作进程，意图强化美国在亚洲的主导地位并制衡中国的地区影响力。2008年奥巴马上台后，将全球战略重心向亚太转移，先提出“重返亚太”，后又提出实施“亚太再平衡”战略，推出一系列重大战略举措，比如加强与盟友关系、主导《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）谈判、加入东亚峰会等。

2010年以来，美国对中国军事能力和意图的担忧情绪进一步增长，因此更加渲染所谓“亚洲版门罗主义”的军事和安全色彩，加大对亚洲安全问题的介入力度。2010年前后发生中美“无瑕号”事件、中日撞船事件后，中国积极维护东海及南海正当权益，并于2011年9月发表《中国的和平发展》白皮书，界定出中国核心利益的范围，提出了坚定维护国家核心利益的主张。这些正当举动被美国等国贴上了中国在外交和安全问题上越来越“咄咄逼人”的标签，所谓“亚洲版门罗主义”论调随之升级。2012年，一名哈佛大学教授撰文称，中国将会效仿美国推行门罗主义将欧洲列强赶出美洲的做法，反对美国在亚洲加强同盟体系，努力将美国军队逐步赶出亚太地区。

2012年后，美国对所谓“亚洲版门罗主义”的炒作又掀一波高潮。2013年以来，中国提出“一带一路”合作倡议并主张建立亚洲基础设施投资银行、成立丝路基金，设立东海防空识别区，坚定维护南沙群岛主权等一系列举措。美国借此进一步炒作所谓“亚洲版门罗主义”。2014年5月，习近平主席在亚信峰会上提出亚洲安全观以及三个“归根结底”，即“亚洲的事情，归根结底要靠亚洲人民办。亚洲的问题，归根结底要靠亚洲人民来处理。亚洲的安全，归根结底要靠亚洲人民来维护”。美国一些人认为，亚洲安全观就是“亚洲版门罗主义”。同年5月底，奥巴马在西点军校演讲时强调“美国要继续领导世界一百年”。同时，日本首相安倍晋三在香格里拉对话会上称日本准备好同美国一起，加速与东南亚地区国家的安全合作，中国“单方面”的海事和军事行动“不可接受”。此后，美日加强军事同盟关系，在南海主权争议问题上偏袒有关国家，美军舰甚至非法进入中国南沙群岛有关岛礁邻近海域，致使南海局势进一步复杂化。