俄罗斯与西方——战略焦虑导致“安全困境”（3）

利益与观念之争交织，双方重建信任不易

冯玉军：俄罗斯与西方关系恶化既是利益之争，也是观念之争的结果。冷战结束以来，在西方盛行的“历史终结论”“文明冲突论”“人道主义干预论”等，都是俄罗斯难以接受的。俄罗斯与西方之间的观念落差是双方传统战略文化、不同的政治经济结构等因素导致的结果，短期之内难有大的改观，这导致俄罗斯与西方的关系未来仍将问题缠身。

沈骥如：这个“价值观断层”不但存在于俄罗斯与西方国家之间，也存在于广大发展中国家、新兴经济体与西方国家之间。“价值观断层”不消除，世界就不会太平。今后要在所有国家间对世界发展的主要趋势和主导力量、未来世界的秩序、重要国际组织改革等问题形成共识，需要摒弃冷战价值观、霸权价值观、文明冲突价值观，建立一种所有国家都能接受的价值观。“人类命运共同体”理念为实现国际政治格局多极化、国际关系民主化、建立新型国家关系、建设和谐世界指出了正确途径。

左凤荣：俄罗斯认为现在的世界是多极世界，美国在衰落，俄罗斯是多极世界中的重要一极，俄罗斯要参与国际社会议事日程的制定，这与美国的利益冲突显然是明显的。普京要恢复俄罗斯的世界强国地位，并不愿做美国的追随者，这是俄罗斯与西方精英产生“价值观断层”的根本。

俄美的紧张关系自然影响到地区安全形势，欧盟的军费出现了冷战结束以来的首次大幅度增加。北约重启了东扩进程，黑山将加入北约，成为其第二十九个成员。北约加强了在东欧的反导系统建设，加强了在波罗的海三国的军事力量。俄罗斯也相应地加强了自己在西部方向的军事力量，加强了在北极和黑海的军事力量。这种加强军力的倾向，显然有悖于和平与发展的时代潮流，不利于地区的和平与稳定。

列昂尼德·古谢夫：在一部分俄罗斯精英与西方精英之间确实存在价值观认同断层，在世界发展方向、未来全球秩序等方面都存在不同意见。当前的俄罗斯领导人推崇世界多极化，并且支持一切与多极化相关的价值观。因为俄罗斯精英认为，如果完全遵从西方的价值观会让俄罗斯失去独立性，处处受制于人。

哈桑·纳法：俄美关系是当今世界最为重要的双边关系之一。在当前阶段看，俄美之间既有对抗也存在一定的合作，这样的关系对于中东和东欧安全形势会有更大的影响。俄美的分歧加剧了中东地区问题解决的难度，但是我们也应该看到，双方在打击“伊斯兰国”极端组织扩张上有着共同利益，双方有限的合作对于弥合分歧、缓和矛盾会起到一定效果，也有助于维护地区稳定。

安东尼·科德斯曼： 俄美政治精英之间存在“价值观断层”，并不意味着俄美社会之间存在同样深的基本价值观断层。解决美俄之间的问题没有捷径可言，也并非一日之功。建立良好的沟通渠道甚至是多边机制，增加两国间的民间交流，方能重建双方的信任，从而使美俄关系朝趋暖的方向转变。