盖章先捐款，权力太任性

8月30日，网友“咚咚咚”通过微信留言向晚报新闻热线反映，自己因注册公司办理相关手续，在去社区居委会盖章时遇到了为低保捐款的情况。该网友表示，感觉是不捐款就盖不了这个章，很郁闷。（网易新闻）

按理说，捐款是表达善意的一种个人行为，不应该以任何形式的规章来约束，但根据网友反映，云南一社区办事盖章先得捐款，的确很荒唐。新闻曝光后，引起了不小的舆论浪潮，对于社区的做法公众一边倒地反对，认为即便为低保户筹集善款，也要讲究方式方法，一句“盖章先捐款”咋都有点行政干扰的意味，权力任性令人反感。

在笔者看来，老百姓来办事，社区理应热忱服务，倘若将捐赠作为一种“任务”、一种“指标”与服务“捆绑”，违背道德情理，更有违民本精神。其次，对于老百姓而言，面对社区提出的要求，容易陷入“不捐款就盖不了这个章”的错觉，即便有抵触情绪也被迫选择捐款，而这与慈善应有的自愿性背道而驰。再者，社区提出按照个人经济情况，捐款300至500元，更有下指令之嫌，难怪网友吐槽，明码实价的捐款建议其实就是捐款“指导价”，当“自愿”捐款有了“指导价”之后，何来自愿？

事实上，社区为困难人群发起捐款倡议本无可厚非，但居于道德高地之上，向民众发号施令的方式的确欠妥，容易陷入“逼捐”的质疑。而究其根源，还是权力任性惹的祸，把捐款资金异化成了“盖章费”，让老百姓尴尬两难，被迫“献爱心”。而社区打着慈善的旗号，为捐款披上行政外衣，显然是不合情也不合理，是对权力的滥用，也是对老百姓选择权的不尊重，的确该叫停，让慈善捐款回归“自愿民主”之义。

其实，近几年，类似“逼捐”的案例不少，甚至以红头文件的形式出现，让人哭笑不得。而行政出马的“慈善捐款”，一方面让公众产生抵触情绪，使善心和爱心蒙上一层灰，另一方面，也让公众对政府权力傲慢嗤之以鼻，让党政队伍形象无形中“被抹黑”，因此，相关部门该划定纪律“红线”予以规范，让扶贫济困、乐善好施回归其初衷而不是在变味中阻碍了“正能量”的传播。

最后，笔者想说，“盖章先捐款”让人读出了“办事需收钱”的意味，这当中的“底气”显然来源于手中的权力，更是社区工作人员漂浮作风的“缩影”。希望这起风波能够成为一本反面教材，让更多基层单位有所反思，树立宗旨意识，念好“服务经”，也但愿各地相继出台相关规定，对权力进行有效约束，让“被捐款”现象不再重新。

【声明：本文代表作者个人观点，不代表本网立场，仅供参考。】

本文系宣讲家网独家稿件，转载请注明来源。

网友之家栏目投稿邮箱为：jst71ztz@126.com，欢迎大家踊跃投稿。

欢迎加入网友之家QQ交流群，2群：531249826，大学生交流群： 522415122。