孙来斌：从中东危机看西方民主输出的三重错乱（3）

三、用“民主”遮蔽幸福

在现代社会，民主是人们追求的目标之一，而不是唯一目标，也不是最高价值。但是，当代西方社会一些人观念里存在着一种“民主拜物教”，一再将民主（准确地说，是将以美国为代表的西式民主）当作最高价值，并以此遮蔽人们对幸福的追求。强行向中东输出民主的西方国家，推销的正是这样一种观念。

众所周知，幸福可以从多个维度展开探讨。一般而言，幸福是一种对现有生活的持续的满足感，并希望保持现状的心理情绪。作为一种生活感受，幸福看似主观，但是，它具有一定的客观前提。对于广大民众而言，离开了和平的环境，离开了基本的民生保障，幸福必然成为空中楼阁。作为一种上层建筑，民主的社会作用归根到底取决于它对经济基础的适应性。对于现代社会而言，民主很可能成为幸福的一种来源，但不可能成为幸福的唯一来源。相反，错误的民主理念，不适合本国国情的民主模式，很可能是造成不幸的重要根源。当前，发生在中东的战乱、涌向欧洲的难民潮等情况表明，美国在中东地区输出的是劣质的民主，带来的是真正的动乱。

正如牛津大学教授斯特恩·雷根所言，民主只有促进了发展，才能确保民主自身的发展；没有发展，民主会被历史湮没。近期多家民调数据显示，当初卷入“阿拉伯之春”的中东地区民众，多数对现状表示不满，强烈的幻灭情绪取代了当初的乐观情绪。相对于现在的民主制度而言，他们更愿意要稳定的生活。2016年年初，突尼斯爆发的暴力骚乱不断升级。突尼斯资深媒体评论员贾斯米认为，突尼斯当前所遭遇困局，根源在于经济不见起色，没有满足民众期待，从而出现社会动荡和恐怖主义等难题。美国在中东地区的民主输出及其后果，印证了邓小平的分析：“要求全世界所有国家都照搬美、英、法的模式是办不到的……如果西方发达国家坚持干涉别国内政，干涉别国的社会制度，那就会形成国际动乱，特别是第三世界不发达国家的动乱。”

（作者单位：武汉大学马克思主义学院）