张宇：深刻把握社会主义条件下经济与政治的辩证法（2）

在社会主义制度下，经济与政治实现了生产资料公有制基础上的有机统一，为生产力发展开辟了广阔道路

社会主义制度的建立与发展，同以往一切社会的情况都不同，不是自发的，而是自觉的；不是为了少数人的利益，而是为了大多数人的利益，是在科学社会主义理论的指导下，在马克思主义政党的领导下，有计划、有目的、有步骤地进行的。革命是如此，建设是如此，改革也是如此。由于这个原因，在社会主义条件下，政治对经济的影响就比以往一切社会都要大得多、深刻得多。

社会主义发展的自觉性是由社会主义生产关系的特点决定的。在以私有制为基础的社会，存在着尖锐的阶级对立和阶级斗争，因此难以形成共同的社会利益和统一的社会意志，社会发展总体上是自发的、盲目的。与资本主义制度不同，社会主义制度是以生产资料公有制为基础的，国家是生产资料公有制的人格化代表。这样，在人类历史上就出现了一种新的国家形式，即经济和政治有机统一的社会主义国家。在这里，国家不仅是社会主义上层建筑的核心，作为政权组织处理各阶级和阶层的关系，通过立法、司法和行政部门维护社会主义经济制度和正常经济秩序，从上层建筑角度保证和促进生产力发展；而且是经济基础的核心，作为生产资料公有制的主体，代表全体人民的共同利益，深入到社会经济生活的内部，行使对生产资料的管理权，以创造更多的物质财富，满足人民日益增长的物质文化需要。

社会主义国家经济与政治的有机统一，为克服资本主义社会存在的生产社会化与生产资料私有制之间的矛盾，以及由此导致的阶级对立、贫富分化、经济危机、金钱政治和社会的盲目无政府状态等深刻弊端，创造了制度保障，为社会生产力发展开辟了前所未有的广阔空间。这是社会主义制度优越性的一个重要表现，也是社会主义社会发展的一条重要规律。毛泽东同志指出，政治工作是一切经济工作的生命线。政治和经济的统一，政治和技术的统一，这是毫无疑义的。邓小平同志强调，“社会主义市场经济的优越性在哪里？就在四个坚持”，即坚持四项基本原则。习近平同志指出，坚持党的领导，发挥党总揽全局、协调各方的领导核心作用，是我国社会主义市场经济体制的一个重要特征。这些重要论述，深刻揭示了社会主义条件下经济与政治有机统一的辩证关系。

在社会主义市场经济条件下，随着多种所有制经济共同发展和市场在资源配置中的决定性作用的发挥，经济与政治相互联系和相互作用的具体方式无疑与传统计划经济条件下有了很大不同，但经济与政治有机统一的规律不会有根本变化。

正确认识和运用经济与政治有机统一规律，能够有力推动社会主义经济发展，否则就会产生严重危害

新中国成立后，在中国共产党领导下，通过新民主主义革命和社会主义革命，我国建立了人民民主专政的国家，并依靠强大的国家力量建立了社会主义经济制度，建立起独立的比较完整的工业体系和国民经济体系，积累了在中国这样一个社会生产力水平十分落后的东方大国进行社会主义建设的重要经验。但是，也有值得深刻记取的教训。在高度集中的计划经济体制下，政企不分、行政命令盛行、市场作用受到压抑，严重束缚了经济活力。特别是在“以阶级斗争为纲”的年代，出现了脱离经济发展规律和经济建设中心而片面突出政治的错误，生产力发展受到了严重冲击。

改革开放以来，我们党纠正了“以阶级斗争为纲”的错误，把工作重心转移到经济建设上来，成功实现了从高度集中的计划经济体制到充满活力的社会主义市场经济体制的转变，推动了经济持续快速发展、人民生活水平不断提高和综合国力大幅提升，开辟了党和国家发展新局面。社会主义市场经济既尊重客观经济规律，发挥市场经济的长处；又体现社会主义制度的要求，发挥党的领导、政府的作用和人民群众的首创精神，实现了经济与政治的良性互动。因而，它能够调动各方面的积极性、主动性和创造性，使各种资源都得到充分有效利用，使社会主义制度的优势得到充分发挥。

在坚持以经济建设为中心、坚持发挥市场在资源配置中的决定性作用的同时，必须注意克服另外一种片面倾向，即重经济而轻政治，甚至认为讲政治会影响经济建设、妨碍市场经济发展。其具体表现是：重个人、轻集体，重眼前、轻长远，重局部、轻全局，重物质、轻精神，重市场、轻国家，重自发性、轻自觉性，等等。这种片面倾向，割裂了经济与政治的辩证关系，违反了社会主义条件下经济与政治有机统一规律。如果任其蔓延而不加以防范，就会动摇中国特色社会主义事业的根基，破坏社会稳定，迷失发展方向，丧失前进动力，甚至使党和人民事业陷入失败。

历史和实践一再证明，发展中国特色社会主义必须正确认识和处理经济与政治的辩证关系，努力实现经济与政治相互促进、经济基础与上层建筑相互适应、经济建设与政治建设良性互动。