三、美国退出巴黎气候协定的影响
无论怎样，特朗普宣布退出巴黎气候协定已经是事实了，那么，这种退出会给世界、给美国带来怎样的影响？
（一）对全球气候的影响
美国退出巴黎气候协定，一个非常重要的影响就是针对巴黎气候协定本身的——会使巴黎气候协定的发展前景蒙上沉重的阴影。
我们都知道木桶原理。一个桶是由很多块木头拼接而成的，这其中有个短板效应——无论其他的木板有多长，这个桶的容量取决于最短的那一块。巴黎气候协定也是这样。未来全世界的气候会如何变化发展，取决于全世界各个国家的努力。美国是全世界第二大碳排放量国家，如果美国不去积极地减排节能的话，其他国家做再多的事情，效果也是有限的。
第二个重要的影响是有可能引发多米诺骨牌效应，或者说是连锁反应。
假如说巴黎气候协定是一个微信群的话，美国在某种程度上扮演的是“群主”的角色，或者是一个“带头大哥”的角色。在一个游戏中，如果“带头大哥”不玩了，他身边的很多小兄弟可能也就要撤了，比如美国的那些盟友，未来是不是也有可能撤了？而且很多国家认为，没有了美国，巴黎气候协定会名存实亡，变成废纸一张，所以自己加不加入意义已经不大了。这样一来，即使很多国家表面是继续参与巴黎气候协定的，但是事实上已经退出了。
第三个重要影响是，巴黎气候协定的相关资金会出现巨大的缺口。比如在绿色气候基金上，美国每年都是要出一部分钱的。但是当特朗普宣布退出巴黎气候协定后，未来美国自然也不愿意再去交纳这笔钱。那么，绿色气候基金的经费由谁来保证，又由谁去补充，这就是一个巨大的问题。如果没有经费作支撑，巴黎气候协定又怎能真正落到实处？这是一个巨大的难题。
就巴黎气候协定本身而言，的确会因为美国的退出而蒙上沉重的阴影，未来整个人类的气候也将面临着巨大的不确定性。根据有关科学家的预算，美国退出之后，到本世纪末，全球的气温将会比工业革命时期上升3.6℃。前面我们也说过，巴黎气候协定的目标是将气温升高幅度控制在2℃的范围内，由此可见美国的角色有多么重要。
（二）对于美国的影响
1.对美国经济的影响
退出巴黎气候协定，当然会在一定程度上拉动美国经济的增长，但同时也会带来很多负面影响。
举一个简单的例子。比如美国的绿色产能技术可能会面临动能不足的处境。如果其他国家愿意发展绿色产能，美国的这些产业很可能会加速外移到其他国家去。事实上，目前美国在绿色产能、绿色能源的技术方面是占有一定优势的，但在落实以及研发方面，并不一定占有绝对的优势。中国、欧洲等国家和地区都开始在绿色产能方面做出巨大的努力。比如核电，目前发展最好的是欧洲和中国，太阳能也是。可以说，绿色产能基本上代表了一个时代的潮流。未来如果美国没有积极推进的话，在这个产业上，美国就会逐渐落后。
另外，如果美国不遵守巴黎气候协定，那么相对而言，它对环境的破坏就会更大，这也意味着它的产品的相对成本会更低，这就使得它在国际市场上更具有竞争力，而这对于中国、欧洲等执行巴黎气候协定的国家和地区而言，显然是不公平的，那么未来就有可能会引发贸易战。这样一来，如果美国产品要进入欧洲的话，欧洲就会向美国征收高额的环保关税。这对于美国产品而言，并不是一个好消息。这也是为什么特朗普宣布退出巴黎气候协定之后，许多美国大型公司，特别是跨国公司强烈反对的原因。这些公司是布局全球的，美国退出巴黎气候协定，这些公司就有可能面临着关税上的种种难题。更让这些企业感到忧心的是，一旦启动贸易仲裁，在争端的解决机制中，由于美国没有加入巴黎气候协定，所以在整个决策机制中就没有发言权，从而使得美国企业处于非常不利的地位。未来，这些大型的跨国公司可能得面临两套标准——在美国执行一套标准，到其他国家，又得执行另外一套标准。这样一来，它的管理成本是要上升的。
以上就是导致美国内部对于特朗普这个行为产生巨大分歧的原因。一部分人，特别是基层人士欢呼雀跃，另一部分人则是强烈反对。当然，这也反映了美国社会的多元性，也说明有很多美国人意识到加入巴黎气候协定的重要性。当然，他们着眼的不仅是环保议题，不仅是温度上升问题，更多的是个人或所在企业的盈利问题。
京公网安备 11010102001556号
已有0人发表了评论