国际共运视角下的历史虚无主义剖析（2）

历史虚无主义的危害

从国际共运视角来讲，历史虚无主义有三方面危害：第一，历史虚无主义造成思想混乱，动摇了马克思主义思想理论基础；第二，动摇了社会主义、共产主义的基础；第三，否定了整个国家体制。总之，历史虚无主义危害甚大，我们要旗帜鲜明地予以反对。

第一，造成思想混乱，动摇了马克思主义思想理论基础

历史虚无主义造成的危害，第一个表现，就是造成了人们思想上的混乱，动摇了马克思主义的思想理论基础。比如在苏共二十大上，由于赫鲁晓夫全盘否定了斯大林，其直接后果就是动摇了苏联人民对共产党的一种信仰，造成了苏联人民思想上的混乱。国内国际一致认为，苏联解体实际上是始于苏共二十大。为什么从二十大开始，就是因为赫鲁晓夫全盘斯大林，造成了马克思主义理论基础和社会主义制度基础动摇，造成了马克主义思想混乱。

第二，动摇了社会主义、共产主义基础

第二个表现，就是它动摇了整个世界社会主义、共产主义的基础，造成了国际共运思想上大的混乱。中苏论战，就是因为各国共产党对赫鲁晓夫的做法有不同的看法，引起了大的争论，也削弱了世界社会主义发展力量，这是第二个直接后果。

第三，否定了整个国家体制

第三个表现，就是它造就了戈尔巴乔夫这一代掘墓人，也就是戈尔巴乔夫、雅科夫列夫、谢瓦尔德纳泽等，这些都是在苏共解体当中最重要的领袖人物。他们当时自称是苏共二十大的产儿，在思想上继承了赫鲁晓夫对历史的全盘否定，这就是苏共二十大造成的危害。当然我们并不是全盘否定苏共二十大。关键是赫鲁晓夫，他通过全盘否定斯大林，造成了当时思想上的混乱和埋下了苏联解体的伏笔。这是第一次危害。第二次危害表现在戈尔巴乔夫上台以后，如果说赫鲁晓夫仅仅是全盘否定斯大林的话，那么戈尔巴乔夫不仅仅是否定斯大林，还包括列宁等苏共领袖。应该说二战当中斯大林指挥上不是没有错误，但总体上来讲，斯大林在指挥对德作战战略方面，在配置苏联的工业化布局方面，比如把国防工业从战事地区迁到乌拉尔以北，西北的军事攻略，在外交上斡旋，组成反法西斯同盟，这几大方面都有非常大的功劳。因此我们不能不顾历史，全盘否定斯大林。所以戈尔巴乔夫的第一个错误表现是把否定领袖扩大了，它不仅诬陷斯大林，还诬陷列宁。第二个错误表现，戈尔巴乔夫把整个社会体制都否定了。赫鲁晓夫并没有否定社会主义制度，但是戈尔巴乔夫认为整个苏共70年的历史就是官僚集权的历史，这句话是写在戈尔巴乔夫主持的苏共二十八大决议上，也就是作为党的决定，具有70年历史的苏共所做的政治决定：“过去是个官僚的集权政府，现在我要向公民的人道的社会主义过渡”，戈尔巴乔夫把整个体制给否定了，造成的危害后果更加明显。

如果说在苏共二十大上，赫鲁晓夫还仅仅是搞垮搞乱了共产党的思想基础，那么戈尔巴乔夫是搞乱了整个社会的思想基础，而且导致了政治体制改革的混乱。比如说三权分立、多党制，一些毫不见经传的人上来夺取了政权，国家的体制被搞乱了。俄罗斯有一句谚语，新房子没有建好，不要拆掉旧房子，但戈尔巴乔夫是新房子没修好，旧房子也拆掉了。整个国家运行机制没了，因此就坐吃山空。没有运行机制，谁来生产、谁来购买、谁来出售？所以在那段时间，苏联商品奇缺、物价飞涨、人心混乱、罢工斗争，再加上民族斗争，导致了苏共的亡党，更重要的是导致了国家的解体，所以虚无主义的危害非常大。在我们国家，历史虚无主义也有表现，比如否定中国共产党在二战中的中流砥柱作用，其危害就是弱化了我们社会的思想理论基础，弱化了我们老百姓对社会主义体制的敬重和信仰，因此我们应该尊重历史，坚决反对历史虚无主义。