李久林：从香港的历史和现实看香港的未来（2）

二、香港在“一国两制”下顺利回归

1974年5月25日，毛泽东同志会见来访的英国前首相希思，谈到香港问题时，他指着邓小平同志对希思说：“这是他们的事情了。”历史证明，以邓小平同志为主要代表的中国共产党人没有辜负毛泽东同志等老一辈无产阶级革命家的重托，把握历史时机，着力解决香港问题，创造性地提出了“一国两制”的伟大构想，并且成为香港回归的基本方针。

当年，邓小平同志根据中国大陆和香港地区的实际情况，决定用“一国两制”的构想来解决香港问题。他说，“‘一个国家，两种制度’的构想是我们根据中国自己的情况提出来的”，“如果不能和平解决，只有用武力解决，这对各方都是不利的。实现国家统一是民族的愿望，一百年不统一，一千年也要统一的”。这一方面表明邓小平同志坚持从实际出发，另一方面也表明他完成国家统一的坚强决心。

任何殖民者从来都不会自动放弃殖民统治，英国也是如此。1982年6月，英国和阿根廷为争夺大西洋南部的马尔维纳斯群岛的归属爆发了一场激烈的战争（简称马岛战争）。尽管英国取得了胜利，但也付出了沉重代价。3个月后，也就是1982年9月，英国首相撒切尔夫人访问中国，就香港前途问题与中国领导人进行会谈。尽管撒切尔夫人是挟着胜利者的余威而来，但是，她深知中国不是阿根廷，香港不是马岛，中国领导人不是阿根廷领导人。

不过，英国还是要在香港问题上进行最后的挣扎。英国方面首先抛出“三个条约继续有效论”，企图使其对香港的殖民统治永久化、合法化；还提出“以主权换治权”，要求中国同意英国1997年后继续管治香港。9月24日，邓小平同志会见撒切尔夫人时说：“关于主权问题，中国在这个问题上没有回旋余地。坦率地讲，主权问题不是一个可以讨论的问题。现在时机已经成熟了，应该明确肯定：一九九七年中国将收回香港。就是说，中国要收回的不仅是新界，而且包括香港岛、九龙。”“如果中国在一九九七年，也就是中华人民共和国成立四十八年后还不把香港收回，任何一个中国领导人和政府都不能向中国人民交代，甚至也不能向世界人民交代。如果不收回，就意味着中国政府是晚清政府，中国领导人是李鸿章！”“如果十五年后还不收回，人民就没有理由信任我们，任何中国政府都应该下野，自动退出政治舞台，没有别的选择。”邓小平同志的这番话说得很重，对于撒切尔夫人来说无疑是一个“重磅炸弹”。但是，她还是要“断言”，如果中国宣布收回香港，将“带来灾难性的影响”。邓小平同志对此说：“如果说宣布要收回香港就会像夫人说的‘带来灾难性的影响’，那我们要勇敢地面对这个灾难，做出决策。”

邓小平同志关于收回香港的坚定立场，使撒切尔夫人和整个英国都感到了中国人民维护国家主权的决心与力量。因此，英国不得不表示不再坚持英国管治，也不谋求任何形式的共管，并同意就香港回归问题进行谈判。撒切尔夫人对此表示“十分沮丧”。当时，她的压力很大。谈判结束后，她在走下人民大会堂台阶时不慎跌倒，摔了一跤。

邓小平同志会见撒切尔夫人的谈话，实际上成为中英关于香港问题谈判的基础。中英双方经过两年22轮的谈判，终于在1984年9月26日草签了《中华人民共和国政府和大不列颠及北爱尔兰联合王国政府关于香港问题的联合声明》（简称《联合声明》）。同年12月19日，中英两国政府在北京举行了正式签字仪式。《联合声明》的主要内容是：中国政府于1997年7月1日对香港恢复行使主权，英国政府将在同日把香港交还中国；设立香港特别行政区，除外交和国防事务属中央政府管理外，香港特别行政区享有高度的自治权；香港在1997年后可继续实行资本主义制度，中英两国政府合作保证1997年香港的政权顺利交接。《联合声明》的签订，成为解决香港问题的一个里程碑。

邓小平同志关于“一国两制”的科学构想，就是在一个中国的前提下，中国大陆作为国家的主体实行社会主义制度；台湾、香港、澳门是中华人民共和国不可分割的组成部分，它们作为特别行政区保持原有的资本主义制度和生活方式长期不变。“一国两制”是以“一个中国”为前提的，坚持一个中国即中华人民共和国，是“一国两制”构想的核心内容和政治保证；在国家实现统一的基础上，允许台湾、香港、澳门实行资本主义制度，保证台湾、香港、澳门的高度自治和繁荣稳定。所以说，“一国两制”是中国特色社会主义的一个伟大创举。

1990年4月4日，全国人大七届三次会议通过了《中华人民共和国香港特别行政区基本法》，用法律形式规定了中国在1997年对香港恢复行使主权。之后，以江泽民同志为主要代表的中国共产党人，坚定不移贯彻“一国两制”方针，在1997年7月1日顺利完成对香港恢复行使主权，香港终于回到了伟大祖国的怀抱。