深刻理解中国式现代化理论与实践的重要意义（2）

20世纪初，民族资本主义得到初步发展，民族资产阶级的力量不断壮大。孙中山、黄兴、廖仲恺、章太炎等资产阶级革命派认为，清政府已成为“洋人的朝廷”，是中国人民探索政治现代化发展道路上的阻碍。因而，资产阶级革命派主张通过革命手段清除通往现代化道路的主要障碍，提出了三民主义等现代化发展方案。辛亥革命结束了几千年的君主专制制度，但是帝国主义不容许中国建立一个独立、富强的资产阶级共和国。无量头颅无量血，可怜换得假共和。由于民族资产阶级先天发展不足，无法建立资产阶级社会，也无法带领中国人民走向独立自主的现代化道路。

辛亥革命的失败使得中国先进知识分子得出新的认识：要从思想上铲除封建专制的根源，就必须在文化领域发动新文化，探索实现现代化发展的可能性。近代中国提出全盘西化的代表人物有胡适、陈序经、吴稚晖、钱玄同等。其中，胡适是最为著名的全盘西化代表人物之一，他提出了“充分世界化”的主张，认为中国应该全面学习西方，以实现现代化。然而，历史的发展告诉我们：全盘西化是不能解决中国的问题的，脱离了中国的实际情况，只能碰得头破血流，这条路是走不通的。但是也应当看到，轰轰烈烈的新文化运动撼动了封建君主专制思想的统治地位，加快了中国思想文化从传统向现代转型的步伐。新文化运动本质上属于资产阶级领导，具有旧式民主主义革命特征的文化运动。它的性质决定了新文化运动并不能给中国人民指明一条通往现代化的发展道路。

新文化进入成熟发展时期，恰逢俄国十月革命，马克思主义开始在中国传播，关于社会主义的思想开始在中国传播开来，近代中国知识分子开始学习马克思主义。在这个“觉醒年代”的历史进程中，很多年轻人选择了马克思主义，信仰社会主义。我们党的早期领导人陈独秀完成了他的思想转变，由过去全盘西化的拥护者转变为信仰马克思主义的社会主义者，他的两个儿子陈延年、陈乔年也都选择了马克思主义，并加入了中国共产党，踏上了为无产阶级争取解放、为实现社会主义而奋斗的革命道路。

总的来看，近代中国的现代化从器物、制度到思想层面的探索可以归结为从经济、政治到文化层面向西方学习。但由于其没有根据中国具体实际探索现代化，也没有尊重现代化发展的一般规律，因此最终都以失败告终。尽管这些探索是被动的，但仍然有其历史价值。它们为中国共产党主动推进现代化，作了前期的历史铺垫，其中有很多的经验、教训及启示。

中国现代化道路真正的转折源于中国共产党的成立。俄国十月革命的胜利为中国现代化发展带来了新思路。十月革命的开创性功能实际表现在世界现代化进程的矛盾运动中，虽然十月革命的主观动机是引爆世界无产阶级的革命，但其客观结果却是为落后国家的非资本主义现代化提供了一个范例。五四运动后，无产阶级登上历史舞台，中国共产党的成立预示着中国人民的精神从被动转为主动，中国的现代化也由过去的被动开始转为主动。在政治上，中国共产党成为领导中国人民探索现代化的核心力量；在理论上，中国人民有了马克思主义理论的正确指引；在实践上，俄国开辟现代化的经验，让我们看到了独立自主探索现代化的可能。由此，中国共产党提出并逐渐确定了一种以社会主义为价值取向的现代化发展新模式，把发展社会主义与实现现代化的目标联系起来，确立了现代化的崭新发展方向，不仅使中国革命的面貌焕然一新，也对近代中国探索现代化的方向产生根本性影响，中国现代化道路的探索终于进入主动的历史进程。“随着马克思主义的传入尤其是中国共产党的成立，中华民族探索现代化道路最终从被动转变为主动，从学习模仿转变为借鉴创新，从而不再纯粹是一种简单的后发型或追赶型现代化，而是有着中华优秀传统文化作为深厚文明底蕴、有着马克思主义理论指导、有着社会主义发展方向、有着独立自主特性的现代化发展过程，这在人类社会发展史上是从未有过的现代化发展过程，在一定程度上是一种内生的、创新的和新型的现代化发展模式。”我们认为，这些评价，是恰当的，是深刻的。

二、从计划到市场：中国式现代化对苏联经验和模式的超越

中华人民共和国的成立表明，新中国将是一个以现代化为目标的国家，中国的现代化将由一个信仰马克思主义的政党中国共产党来领导，由一个人民拥护的强有力的人民政府来推动。伴随着中国共产党对社会主义现代化建设道路的不断探索，中国的经济体制也经历了两次大的转型。第一次发生在新中国成立之初，从新民主主义经济逐步转变为社会主义计划经济；第二次发生在改革开放以后，由社会主义计划经济逐步转变为社会主义市场经济。

新中国初期，如何在中国这样一个落后的东方大国建立社会主义制度，开辟出一条适合中国国情的社会主义建设道路，进行现代化建设，成为摆在中国共产党面前的首要任务。伴随着社会主义改造的基本完成，我们逐步实施了计划经济体制。从历史来看，计划经济体制的建立对于贫穷落后的中国而言，起到的迅速集中财力物力和人力进行工业化建设、初步奠定工业化基础的作用是十分明显的。中国为什么选择计划经济体制？一是对社会主义理论认识不足，把计划经济看成社会主义的根本特征；二是由于缺乏更多更好可以借鉴的经验，因而较大程度照搬了苏联模式；三是由于国际环境特别是西方封锁的影响，在客观上促使我们不断强化计划经济体制。计划经济体制的弊端主要表现为：缺少经济激励，经济运行效率低下，无法满足个人和社会千差万别的实际需求，经济核算缺乏科学性。社会主义三大改造基本完成后，党中央依照苏联工业化模式实施的第一个五年计划取得了巨大成就，为我国社会主义现代化建设奠定了初步基础，但在实践中党和国家也发现了苏联模式的弊端。

苏共二十大闭幕后，以毛泽东同志为核心的党的第一代中央领导集体对独立自主地建设社会主义的道路开始了新的艰辛探索。毛泽东同志指出，解放后，三年恢复时期，对搞建设，我们是懵懵懂懂的。接着搞第一个五年计划，对建设还是懵懵懂懂的。因为我们不懂，完全没有经验，横竖自己不晓得，只好搬。但是，照搬照抄苏联经验不符合中国国情，缺乏创造性，缺乏独立自主的能力，不应当是长久之计。1956年4月，毛泽东同志在中共中央书记处研究苏共教训的会议上提出：“现在是社会主义革命和建设时期，我们要进行第二次结合，找出在中国怎样建设社会主义的道路。”1956年，党的八大正确分析了国内外形势和主要矛盾的变化，提出我国“二五”计划的中心任务仍然是优先发展重工业，并制定了全面推进社会主义工业化建设的宏伟纲领。此外，在这个时期的现代化探索中，我们党还对中国工业化道路、社会主义发展阶段、“四个现代化”战略目标等重大现代化理论问题提出了重要思想观点。比如，“四个现代化”由过去的现代化工业、现代化农业、现代化交通运输业和现代化国防，调整为农业现代化、工业现代化、国防现代化、科学技术现代化。