第一种,持积极态度的主要是在世界上比较受欺负的穷国家,非洲、中东、拉美国家希望中国崛起,这些国家数量挺多,只不过他们没有话语权。他们经常受美国的欺负,希望中国强大起来与美国抗衡,他们可以从中获益,因此他们希望中国崛起更多地是出于自身利益的考虑。
第二种,对中国崛起持暧昧态度的国家。比如俄罗斯现在对我国的态度是很暧昧、很矛盾的。俄罗斯一方面认为中国崛起以后,西方对它施加的压力就少了,而且俄罗斯还可以打打中国牌。但另一个方面,俄罗斯看到中国崛起也有些不痛快,毕竟几十年前中国是很崇拜苏联老大哥的,而现在中国的发展却远远好于俄罗斯。
第三种,对中国崛起持消极态度的国家,具体又可以分成三个集团。一是现在国际秩序的既得利益集团,比如美国、欧洲、日本,随着中国的崛起,他们的权威、利益受到了影响,所以他们抵制中国崛起。二是我们的周边国家害怕中国崛起,对中国崛起都抱有一种矛盾的心理,总体来讲是负面多于正面的心理。原因很简单,历史上这些周边国家中有一些是我国的附属国,他们害怕变成中国的附属国。三是嫉妒我国的其他新兴大国,都有一点这样的心理。这三类国家凑到一块,找不同的理由,从不同的角度,隐隐约约形成了一个松散的防止中国崛起统一阵线,这就导致去年我国在外交上很被动。
第二,中国的原因。
反思自己身上的原因,我们发现我国对外界反应估计不足;内部协调也存在一些问题,中国外交决策过程也发生了一些变化,外交的地位在下降;新媒体的发展与应用加深了中国与国际社会的关联和相互了解,网民在互联网上那是想骂谁骂谁,中国的网民又多,这些公共舆论在互联网上的传播使得很多国家认为中国人变得有脾气了,傲慢了。
第三,美国的原因。
美国“回归亚洲”给中国外交带来了负面的影响。美国回归的原因主要是战略重点转移的需要、与中国竞争的需要以及周边国家的邀请。
美国是“瘦死的骆驼比马大”,虽然它的权威在下降,但实力还是强的。去年美国很明确地把它的全球战略重点放到了东亚,美国从伊拉克、阿富汗撤到中国周边来。因为亚洲是全球经济发展最好的地区,美国不能失去亚洲。美国认为中国发展太快,过去十年中国在东亚地区的影响力扩展得很快,如果美国再不回来,地盘就被中国抢走了。去年,新加坡前总理李光耀老先生拖着87岁的老弱病躯两次跑到美国国会去讲演,大致意思是说中国发展很快,力量很大,如果再给中国十年的时间,那么除中国以外的所有亚洲国家绑到一起也打不赢中国。
2011年国际形势的动向
第一,中国经济继续强劲,其他新兴市场国家经济势头也不错,“金砖国家”扩容。
今年中国的经济势头还是不错,跟中国在一个阵营的新兴市场国家经济的态势也不错。在此基础上,“金砖国家”要扩容,但也有几个别的国家有意见,比如墨西哥想加入,巴西立马就说拉美由我们巴西代表就可以了。新兴国家要加强内部团结,这样才能把增长的经济力量变成政治上的发言权。
已有0人发表了评论