微博认证为何越申越乱？（3）

如何规范

陈昌凤教授指出，微博平台上的用户并不需要双方的相互关注，用户之间是一种“弱连带”关系，其成员之间，流动更多的是信息。在突发事件中，微博很容易成为信息扩散的放大器和共振器。在这种情况下，就需要特别强调信息源的准确与权威。

网友“饭团要冷静”就表示，对于加“V”的官方媒体博客所传播的新闻或消息，她倾向于认为绝大部分是真实可靠的。对于加“V”的非媒体从业者所提供的专业性较强的相关信息，她表示可信度非常高，“比如《瑞丽》杂志主编说哪个品牌的化妆品好用，我就会更相信。”

学者认为，加“V”认证，是微博平台可以控制的，网站必须承担信息真实的责任。杜骏飞教授说，认证的作用是要在微博空间里面形成一个诚信体系。而在这个 体系中用户与平台需要承担的社会责任和在现实社会的社会责任是一样的，虚拟空间里既没有特殊的责任，也没有特殊的豁免权。

据人民网社区部副主任肖红介绍说，人民微博延续了强国论坛实名认证的做法，对网民身份认证的程序严格把关，“设有一两个专门人员负责处理认证，逐级审批，并做好书面记录”。

业内专家表示，通过非政府组织、民间力量等对微博认证加强监管也不失为一个重要举措。“网站应该能够分等级公布用户申请认证的基本信息。目前只有一个身份的说明，是不够的。”杜骏飞认为。

（原题为谁来规范微博认证？）