83 致亚·米·柯伦泰（7月5日以前）

　　致亚·米·柯伦泰　　
　　
　　（7月5日以前）　　
　　
　　亲爱的同志：对您在最近一封来信中所提到的您操心和帮助的一切，非常感谢。　　
　　
　　您给《我们的言论报》和《共产党人》杂志写的一些关于斯堪的纳维亚问题的文章使我产生了这样一个问题：　　
　　
　　能不能对斯堪的纳维亚左派社会民主党人否定武装人民的立场加以赞扬并肯定它是正确的呢？关于这个问题，我在1910年曾和霍格伦争论过并向他证明：这不是左倾，也不是革命性，这简直是孤陋寡闻的小市民的庸俗观点[121]。这些斯堪的纳维亚一个个小国里的小市民差不多一头扎进北极，还以鞭长莫及引为自豪！怎么能设想一个革命阶级竟会在社会革命的前夕反对武装人民呢？这不是同军国主义进行斗争，而是怯懦地企图回避资本主义世界的一些大问题。既然不懂得在一定时机阶级斗争转变为国内战争的必然性，怎么能“承认”阶级斗争呢？　　
　　
　　我觉得，应当收集有关这个问题的材料，并在《共产党人》杂志上撰文，坚决加以驳斥。为了教育斯堪的纳维亚人，希望您以后把这些都用瑞典文以及其他文种刊印出来。　　
　　
　　关于此事，很想知道您的更详细的意见。　　
　　
　　在我看来，布鲁斯·格莱西尔是个不中用的撰稿人：虽然他还有点无产阶级的禀性，但他毕竟是个不可容忍的机会主义者。几乎没有办法和他共事：呆上两天他就会痛哭流涕，说他是被“引诱”来的，说这样的事情他既不愿意也不认可。　　
　　
　　大卫的书[122]和他对我们宣言的评论您看过没有？　　
　　
　　在斯堪的纳维亚各国，在如何对待战争这个问题上的两个派别的斗争有没有什么材料？关于两个派别的倾向，能不能收集一些用事实进行明确对比的可靠材料（反应、评论、决议）？这些事实能否证明（据我看，能）：总的来说，机会主义者作为一个派别，在更大程度上是沙文主义者，而不是革命的社会民主党人？您看，能不能给《共产党人》杂志收集和整理一些这方面的材料？　　
　　
　　握手并祝一切顺利！　　
　　
　　尼·列宁　　
　　
　　附言：在斯堪的纳维亚各国作专题报告的肖－德斯蒙德是个什么样的人？他的专题报告有没有英文稿？他是个自觉的革命者呢，还是爱尔威之流的人物？　　
　　
　　从伯尔尼发往克里斯蒂安尼亚（现称奥斯陆）　　
　　
　　载于1924年《列宁文集》俄文版第2卷 　　
　　
　　译自《列宁全集》俄文第5版第49卷第76—77页

   【注释】
　  [121]对塞·霍格伦以及瑞典、挪威和瑞士左派社会民主党人的错误立场，列宁在《无产阶级革命的军事纲领》和《论“废除武装”的口号》两文（见《列宁全集》第2版第28卷第86—97页和第171—181页）中进行了批评。——114。　　
　　
　　[122]指1915年在柏林出版的爱·大卫的《世界大战中的社会民主党》一书。列宁在《德国机会主义论战争的一本主要著作》一文（见《列宁全集》第2版第26卷第289—293页）中对该书进行了批判。——115。