致格·叶·季诺维也夫
(8月—9月初)
(1)现寄上一篇短文——乔治的传单。依我看,很不成功。我甚至不知道是否值得改写……庸俗,粗制滥造,矫揉造作,冒充“民间”风格。如果要表明不该怎样写通俗读物,这正是一个样板……
或许,您同他在见面时谈谈?
(2)关于废除武装的文章,我还在犹豫。如果要把瑞典人+挪威人的文章收入文集,则在这本文集中一定也要安排一篇论废除武装的文章。我写起来花不了多少时间,把我的那篇文章改写一下就行了。[454]但容纳得下吗?
要定下来。请回答。
我们再计算一次,不加这些文章就已臃肿的我们这本文集那时将臃肿到何等程度。
(3)给布哈林回信的事。也要定下来。如果您不愿意说主要问题在于有原则分歧,那么,我同意改变一下说法,就说原因(不刊登的)有两个:(α)技术上的和财务方面的。
(β)原则上的。
请将这样的方案寄来(别忘记使信的两部分在文字上衔接得好些),让我们快些定下来。您当然注意到了我们给布哈林的复信具有重大意义,因此要深思熟虑并要保存抄件。
(4)关于巴黎文集要确定一下,什么内容?篇幅多少?
如果印2000册,每册按5印张计算(=10000印张),价值为500法郎,那么,印1500册(不要再多)每册就可以用62/3印张
×50000/33万个字母
大概少于33万个字母,30万个字母左右吧?
是这样吗?
还要弄清楚,他们在巴黎也接受秘密印刷品吗?即是否秘密印刷?
这一点尤为重要!可是格里沙那儿一直还没有圆满的答复!!!
这一切弄清楚之后,我们再给巴黎文集的稿件编排目录。
(我想,尤里的文章和给他的答复可以不算在内,因为(1)答复尚未写好;(2)还不知道这位商人陛下是否同意刊印?)
(5)我准备把拉狄克的提纲[455]看一下(浏览一遍),因为我没有看过提纲的校样。
(6)现将朝圣者的补充退还。我们该拿他怎么办呢?[456]
敬礼!
列宁
从弗吕姆斯发往黑尔滕斯泰恩(瑞士)
译自《列宁全集》俄文第5版第49卷第292—293页
【注释】
[454]有关瑞典人和挪威人的文章,见注446。列宁所说的他的那篇论废除武装的文章是指用德文写的《无产阶级革命的军事纲领》。列宁对这篇文章稍加改写,以《论“废除武装”的口号》为题刊登在《〈社会民主党人报〉文集》第2辑上。——422。
[455]指《关于帝国主义和民族压迫的提纲》。这个提纲由《工人报》署名载于《先驱》杂志,并转载于《〈社会民主党人报〉文集》第1辑。——423。
[456]大概是说朝圣者(弗·尤·弗里多林)的文章《军队内发生了什么情况》。这篇文章被指明是编辑部为出版《〈社会民主党人报〉文集》第3辑收到的文章中的一篇。——423。
精选专题
精选文章
- 文商旅体融合发展绘就“京彩”消费图景
- 多措并举夯实网络安全底座
- 建设统一大市场,畅通经济“大循环”
- 共筑网络安全防线,守护数字时代家园
- 2025年服贸会尽展中华优秀传统文化魅力
- AI进入中小学,为每颗童稚心灵播撒“智能种子”
- 近1400亿!“北京日”见证更加开放包容的首都
- 京津冀协同发展11年连跨6个万亿元台阶
- 以文风会风话风之变推动作风建设
- 织密农资保障网,筑牢秋粮丰收安全线
精选视频
【习近平文化思想】当戏曲遇上AI 传统文化“破次元”拥抱Z世代
【学习思想】“两山”理念:新质生产力的绿色引擎
文化科技融合是北京未来文化产业发展的要求
文化科技融合是文化创意产业发展的必然选择
文化科技融合:文化创意产业发展的意义与北京实践
【理论看点】刘东超:深化科技赋能,培育新型文化业态
已有0人发表了评论