337 致伊·费·阿尔曼德（11月7日）

　　致伊·费·阿尔曼德　　
　　
　　（11月7日）　　
　　
　　亲爱的朋友：您来信说，不懂得“经济帝国主义”一语，其实应当是“帝国主义经济主义”。　　
　　
　　旧“经济主义”曾不正确地提出过资本主义同政治斗争的关系问题。　　
　　
　　新“经济主义”则不正确地提出资本帝国主义同政治斗争的关系问题。　　
　　
　　关于这一点，我比较详尽地写进了反驳尤里的一文中（这个小商人已“同意”发表——这就是说，文章将收入文集Z第3辑或第4辑）。　　
　　
　　与拉狄克的分歧对俄国（同样对德国、英国以及对其他有殖民地的国家）不只是有理论上的意义。对瑞士也是如此。　　
　　
　　格里姆是个无赖和混蛋：他卑鄙攻击的不是我（格里戈里正是这样错误地认为的，因为季娜没有很好地跟他通气），而是拉狄克。事情是这样的（请勿外传）：星期五下午，我们举行了左派会议（会上拉狄克同我步调完全一致），并通过了（先指定了一个起草小组）关于昆塔尔会议的决议。出席会议的有普拉滕、诺布斯、明岑贝格，还有一些人，即所有的左派领袖。星期六下午，当时代表大会已经开始（大会是星期六上午开始的），在会场以外的一个地方举行了“青年派”（他们同时又是大会代表）的会议。会议由明岑贝格主持。拉狄克作了关于（我们的）决议的报告。我没有发言。决议被通过了。到会的有几个未经邀请的人（门未闩！）：一位女士（布洛克（布洛赫）同志，是格里姆的女友，一个好挑拨是非的女人）、季姆卡（也是一个好挑拨是非的女人，马尔托夫的女友）等人。很清楚，是他们向格里姆“告发”的。格里姆（相信了这些蠢娘儿们的话）便断定“实际的起草人”＝拉狄克，并发表文章说该起草人（作者）“面对另外一个论坛”发表意见。[481]哈里东诺夫要在《民权报》上进行反驳。　　
　　
　　我就组织（更确切些说，是联合）左派的问题向普拉滕和诺布斯大力宣传。[482]我将给他们作有关该问题的报告（普拉滕已答应安排）。还得看看，我在语言上是否应付得了，会不会有成效。　　
　　
　　拉狄克答应在《工人政治》杂志上发表文章直接反驳格里姆[483]（建议您订阅这种小周刊，每期售价15分尼＝20生丁）。　　
　　
　　且看他是否能做到？　　
　　
　　您要注意身体。　　
　　
　　（给中央机关报的文章是我写的。）　　
　　
　　握手！　　
　　
　　列宁　　
　　
　　附言：我的“提纲”给您寄到伯尔尼了（写的是格里戈里的地址），请您译成法文（供日内瓦、洛桑、绍德封等地用）。收到没有？您对提纲有什么意见？　　
　　
　　从苏黎世发往泽伦堡（瑞士）　　
　　
　　译自《列宁全集》俄文第5版第49卷第322—323页

    【注释】
　　[481]指1916年11月7日《伯尔尼哨兵报》社论《党的代表大会》。文中极简略地叙述了代表大会上讨论对昆塔尔会议态度问题的情况，并在此处对决议草案的不知名的起草者作了恶意的影射，断言在这个草案上签字是不合法的。　　
　　
　　1916年11月8日《民权报》第262号刊登了恩·诺布斯的声明。他在声明中表示“完全同意”左派社会民主党人所提出的决议草案中的“观点”。——456。　　
　　
　　[482]1916年11月20日和30日，列宁同齐美尔瓦尔德左派讨论了《瑞士社会民主党内齐美尔瓦尔德左派的任务》这一提纲（见《列宁全集》第2版第28卷第204—215页）。——456。　　
　　
　　[483]批评罗·格里姆的文章作为社论载于1916年12月2日《工人政治》杂志，题目是《瑞士社会民主党代表大会之后》，署名阿尔诺尔德·施特鲁特汉。——456。