软实力对内而不是对外（2）

历史上，美国占领菲律宾后，派了大批英语教师到菲律宾推广英语，以至于目前，英语仍是菲律宾的官方语言。这说明语言固然是软实力，但也需要军事占领、强制推广等硬实力。

再比如，我们国家现在重视推广汉语，靠什么呢？办孔子学院，办孔子学院又靠什么呢？要靠硬实力。因为，建一所孔子学院至少需要花费50万美元，而且需要派人过去管理和任教。

“拯救欧盟”是自娱自乐

时代周报：2008年世界金融危机以来，中国因其高速增长的经济总量以及庞大的外汇数字，而被认为是世界经济的稳定力量之一。目前，在欧洲债务危机问题上，希望中国扮演救世主的声音不绝于耳。中国具备了这样的实力吗？

葛剑雄：希望中国救欧盟，我不认为这是普遍的观点。很大程度上，是我们在自娱自乐。虽然，中国经济高速发展，但是中国经济也有很大问题，不能盲目乐观，认为它是完美的。

目前，中国不具备救欧盟的能力。固然，中国有对美国、欧盟的很多债权，但这并不表示，能力就很强。我们的外汇都是人家的债券，本身说明我们的外汇太高，或没有其他管理途径。再则，很多人也不希望中国这样做，因为经济活动本身应该互利双赢。即使中国采取某种措施，比如购买欧盟国家的债券、投资，主要应该考虑对中国是否有利。现在，中国的主要任务是维护国家利益、实现中国民众利益的最大化，而不是弘扬国际主义。

时代周报：为何欧洲许多政客对于中国可能的援助表示了强烈的反对，并表示这其中包含了政治动机？

葛剑雄：国家与国家之间，没有纯粹的经济关系，都是有政治目的的。

对于是否救希腊，欧盟内部意见都不统一，如果人家能从经济上自救，这是最好的办法。在这种情况下，一部分政客反对中国的援助，是很正常的。不能把它都解读成政治上对中国的敌对，当然敌对的力量总是存在，但是在这样的事情面前，任何国家首先考虑自己的利益。

时代周报：我们还注意到，中国大型企业，尤其是国企在海外并购中，常常遭遇强烈的抵制，这与目前欧洲的反应有些类似。这与他国对于中国对外经济战略的担忧不无关系，是否与我们对外软实力方面的因素有关？

葛剑雄：中国在海外的企业，并不是都是受到抵制的。但是，我们的企业在法律、管理方面，在适应对方的需要、跟对方工人、民众打交道的过程中，的确缺少一种软实力。

这些软实力不是口头的，要转化成法律、管理、公共关系，才能提升能力，不要出了问题，就把问题推给对方，这是不负责任的做法。

但海外并购出现问题，不能把它想象得太严重，我担心的是：有些企业匆匆忙忙去投资，不了解当地情况，跟对方相处不好，最后投资失败。

软实力要形成公共价值观

时代周报：如何看待国家形象片、孔子学院在展示中国软实力方面的作用？

葛剑雄：用广告来展示软实力，效果并不好。展示软实力，关键要看实际行动。公民在国外，有很高的素质；企业很文明、很有文化，能满足对方的需要，这些才是软实力。花很多钱，拍广告做宣传，应该找独立的机构进行效果评估，否则容易变成自我欣赏而没有起到应有的效果。