从经济复兴到文明复兴,粗看之下可能会有一种误解,好像在时间顺序上面有先有后。其实经济复兴和文明复兴,这两者之间有着天然的、非常密切的、因果的关系。不是一个谁先、谁后或者非此即彼的选择。
为什么这么说?从经济发展的角度来看人类的历史,经济复兴是文化或者文明复兴的基础。可以看到,很多人类历史上曾经非常灿烂的古文化或古文明,包括巴比伦、希腊、埃及、印度,在今天看来,跟今天文化来比,就显得黯然失色。
为什么?有很多的原因,我觉得其中很重要的原因,就是这些国家或者地区经济已经欠发达,他们没有必要的物质财富,能够保持、延续和发展他们的文明。 我们看看西方文明,到今天一直还有重大影响的就是英国,十九世纪,英国在美洲、非洲、亚洲、中东和近东地区都有殖民地,英国的经济是最发达的经济,那个时 候很多英国式的文化,绘画、音乐、建筑、服饰、文学艺术,连生活方式今天都叫维多利亚式的。
最近雅典有一个新的博物馆开张,是一个非常漂亮的博物馆,非常现代,正好建在希腊神庙的附近。这里有一个插曲,希腊很多古文物都已经流失在海外,特 别是在大英博物馆,当时理由是希腊根本没有能力保护这些遗产,大英帝国有责任和义务把它们送回英国保存。这也表明一种文明的保存、延续和发展,需要有必要 的经济和物质基础。
讲到文艺复兴,文艺复兴发生在意大利,主要是佛罗伦萨,当时佛罗伦萨是欧洲最发达的经济重镇,也是金融重镇。离这个地方很近的,有全世界最早的银 行,叫NPS。文艺复兴之所以在佛罗伦萨,像米开朗基罗、拉斐尔、达·芬奇这些巨匠能够在那个地方进行创作,得益于美第奇和他家族的资助,他是当时非常有 影响、有实力的金融家。正是有这些财富能够扶持很多有创意的艺术家,创作对人类历史有非常重要影响的作品。
讲到我们的主题,我的第一个观点是,经济的复兴是文化或者说文明复兴的基础。
第二个观点,文化的复兴是推动经济可持续发展的条件和前提。文艺复兴,狭义上是指艺术和创作,但不仅仅如此,也可能包括社会、政治,像江平教授讲的 法律或者法治的精神,还有人的价值观。讲到欧洲的文艺复兴,其实文艺复兴不只是米开朗基罗、拉斐尔或者达·芬奇,我们看到整个欧洲观念有深刻的变化,就是 对自由平等的热爱,对人性解放、个性多元化的接受、容忍与理解。特别是多元化,这是非常重要的。曾经中国历史上有一个废弃百家的时期,那时候文化也受到了 压抑。
刚才江教授讲的,对于私有财产的法律保障,这也是中世纪文艺复兴后在欧洲慢慢普及起来的,同时还有对于教育与知识的尊重,文艺复兴的结果就是理性、 教育和知识,对于科学与真理的追求,像培根讲的知识就是力量。所有这些价值观,都为现代经济特别是资本主义的崛起,奠定了基础。所以文艺的复兴也是经济复 兴的前提和条件。
回顾我们自己,中国这30年来的改革开放和崛起,有举世瞩目的成就,但是仔细考察的话,成就主要反映在经济发展方面。我们快速地工业化、城市化,我 们已经成为制造业大国、贸易大国,等等,很多的形容词可以描述中国的成就。但是我还很少看到,中国被称为文化大国、文化强国,或者艺术大国、艺术强国,现 在还没有看到。现在,GDP越来越高,人们生活水平越来越高,但是精神上在某些方面越来越空虚,文化和艺术的营养非常贫乏,品位粗俗。
从城市规划和进度来说,就可以看到文化的根基薄弱。我们很多城市规划体现了非常浓厚的长官意志和行政意志,市政府的造型几乎千篇一律,很多建筑也比较粗俗。文化越来越苍白,缺乏创新和生机。
所以,中华民族的伟大复兴包括经济、文化、社会、政治、军事等各方面,也就是说经济兴旺、文化繁荣、社会和谐、政治稳定、国防强大等等都是复兴的重 要标志,缺一不可。下一阶段特别要重视中国平衡的发展,所谓科学发展观,特别要在文化产业方面更多地重视和投资。发展中华文化,要从几千年非常丰富的传统 里边吸取养分,保持核心的遗产,但也要重视学习西方文化先进和有活力的东西,能够进行文化上的交融,取长补短,这样才能够真正地弘扬我们的传统文化,使之 发扬光大。
我相信中国作为经济强国、全球领袖的时候已经指日可待,中华民族全面的复兴也是指日可待的。谢谢!
已有0人发表了评论