蔡奇：官员如何用好网络（2）

记者：最近，北京市发布了《北京市微博客发展管理若干规定》，规定发布微博需完成真实身份认证。你怎么看真实身份认证和微博实名制？您感觉网络对于改造我们的学习有多大作用？

蔡奇：实名制当然好了，尤其是官员微博。官员开微博，如果是潜水的，它不叫官员微博，就是个普通网民的微博。你是某某官员，你就敢于实名，一定要实名。现在的问题在什么地方呢？我实名了以后，怎么处理好职务和个人的关系，我觉得这个要区分好，但是也不要太较真。我们不要规定得太死，弄得官员最后连开微博的积极性都没有了，最后就真的是束手束脚了。我们有8000多万党员，如果大家都能上网发发声音多好呀！现在我们的正面声音还不够，5亿网民也需要引导，情绪也需要理顺，有些诉求我们要去受理。我们不能熟视无睹，漠不关心。

关于学习，我认为，当下要下大力气改造我们的学习。我们不能老讲官话、套话，这种大话，老百姓当然不愿意听了。我们要改变文风，包括话语体系都得改。我们有些官员之所以与群众总讲不到一块儿，说到底是我们的文风、学风有问题。总拿着稿子念，没有自己的话。官员的微博，如果都是文件，都是领导讲话，这种微博谁看？谁跟你互动？微博当然要有点个性的东西，要有自己的话语。网友都十分愿意看到你的另外一面，生活的、文化的，还有一些见闻什么的，丰富一些，不能说你组织部长你只能讲干部工作，其他的不能讲。当然，官员微博与百姓还是有区别的，比如说上班时间你还是要有纪律的，起码要注意两点：第一，上班不能发。有的人说，上班为什么不能发呢？我说，为了防止让人留下口舌，我们宁可严一点，上班不发。第二，不要去跟人家打口水战，不要自己把自己推到风口浪尖。

记者：2000年6月19日本报发表了《落日的辉煌》一文，文章的副标题是“17、18世纪世界变局中的康乾盛世”。文章说的是康乾盛世到清末的近100年的时间，中国丧失了工业革命所带来的世界第一次一体化的历史机遇，最终被西方列强豆剖瓜分。那么，今天我们所面临的信息革命所引发的再一次更为广泛的世界一体化，我们应该如何面对？

蔡奇：就开放而言，我们现在是看清了世界一体化和互联网发展的时代大势，否则我们也不会加入WTO。我们实行改革开放，积极参加国际分工，国际事务，全球治理。就全球一体化来讲，互联网起到巨大的助推作用。当然，这个还不能仅仅从经济角度，还要从社会角度看问题，因为互联网是没有国界的，所以这里面带来的就是国家安全问题，对此，我们不能不考虑。从互联网本身来看，现在关键技术还掌握在西方手上，所以我们要下大力气研发我们的自主软件。还有网络立法问题，这次我提交了一个议案，就是尽快就网络安全立法。关于网络问政，我认为不能一哄而起，如果办就要办好。像政务微博，很多是奉命开的，开完以后它更新慢、更新少，或者就干脆不更新了。微博是每天要更新的，不更新还算什么微博。我是1995年开始触网的，现在我们浙江的组织部门全部都开了微博，省委组织部就有７个官方微博，95%的主要干部都开了微博，可以说，网络的开放给我们的组工工作带来了新气象。

记者：党的十七届六中全会提出社会主义文化的大发展、大繁荣，互联网建设与文化的发展繁荣之间有什么关系呢？如何看网络媒体对传统媒体的冲击？

蔡奇：网络文化对于社会主义文化的大发展、大繁荣当然是至关重要的，我们省里制订文化计划，在征求意见的时候，开始没有网络文化，后来我就提建议，先进文化建设如果不加上网络文化，那恐怕有点out了，后来就加上去了。网络文化是很重要，但是当前要净化我们的网络文化环境，网络里面有很多肮脏的、低俗的，甚至有一些违反法律、宪法的言论，我们要净化这些不健康的东西，体现我们的核心价值，体现我们的主旋律。关于网络媒体对传统媒体的冲击，现在看报纸的人群在逐步减少，大家获取信息主要是靠网络。网络媒体对传统媒体有很大的冲击，但是在很长一段时间内它应该还是相互交叉、互为补充的。比如读书，读纸质书与跟看电子书完全是两个感觉，这就是文化习惯。读纸质书有那种书香的感觉，这是电子书不可替代的。但是网络文化不可忽视，我们很多专栏作家现在其实都在网上，网络本身就可以催生新的文化，但新文化并不排斥传统的元素，把传统文化的优秀元素与新文化相结合，这才是媒体的发展方向。