中国的经济优势不等于战略强势

20世纪90年代中期以来，中国经济增长势头强劲，国民生产总值规模逐步扩大，预计今年将超越日本，成为世界第二。随着中国经济实力的崛起，东亚国家对中国的市场愈加依赖。 不过，中国的经济影响力并未有效转化为地区战略影响。2010年5月，新加坡资政李光耀接受日本媒体采访时公开表示，东盟国家目前比较倾向于美国。2010年4月，英国广播公司发布的国家形象调查结果也表明，中国在国际和东亚地区层面的吸引力都较弱。在周边国家中，只有巴基斯坦的受访者较为认可中国的影响力。

而在其他参与调查的东亚国家中(泰国、印尼、韩国、日本)，认为中国影响力是积极影响的受访者比例均未超过了45%，平均为35%，其中日本最低仅为18%，而认为中国影响力是消极影响的比例均超过30%，平均为43%，其中韩国最高为61%。相比较而言，在上述四个国家(泰国、印尼、韩国、日本)中，认为美国影响力是积极影响的受访者比例均超过了34%，平均为46.5%，其中韩国最高为57%，而认为美国影响力是消极影响的比例分别为均低于40%，平均为32.5%，其中日本最低为18%。在菲律宾，则有82%的受访者认为，美国的影响力是积极影响，只有8%的受访者认为美国的影响力是消极影响。

许多分析认为，中国的经济影响力难以转化为战略影响，源于中国的发展模式。经济增长模式上，中国过分依靠海外市场的拉动，内部消费需求始终难以发挥应有的作用，结果导致许多国家对中国经济崛起的疑虑较为严重，担心中国商品冲击本国市场。企业对外投资模式上，中国企业过度关注经济效益，忽略了环境保护和社会诚信等社会效益。个别中国企业和个体经营者把国内一些不规范、甚至违背法律的竞争手段带到国外，结果使得许多发展中国家的民众认为，经济上强势崛起的中国可畏而不可亲。此外，中国发展模式与西方的差异也为中国赢得战略影响造成了一些阻碍。