志松：除了海洋，还有其他道路否？（2）

不过同时，制海权的实现却离不开制空权的前提，航母的战斗力主要体现在其战斗机、轰炸机、防空系统等，也就是说制海权的实现已经发生了变化，并非西班牙时的舰船坚硬就可以，还要 靠飞机、导弹、潜艇等共同实现，全方位的立体防御能力，整体综合实力的比拼最为关键。这在蒋百里《国防论》中也有体现，即“陆军强不中用，海军大不中用，空军勇也不中用；将来得 胜的要诀，你要从陆海空中间来寻”，很有启示意义，制空权与制海权，在广阔的海洋上，或许本来就是分不开的。

三、信息、电磁等控制权的思考

信息、电磁等控制权，越发成为现代战争的灵魂与核心，如果在这些方面具有决定性优势，那么毫不夸张地说，美军的航母将“英雄无用武之地”。不过这些在战争中的“软实力”，更多的 是一种削弱与破坏，本身不具备进攻能力，只有加上钢铁之躯壳才能发挥最大功效，这就是美军强大的根本了吧，没有一样特别差劲的，整体战斗力举世无双。如果我们要进攻，那么进攻其 要害足矣；如果我们要防御，就要追求整体实力的提升；战争只有进攻和防御。

笔者在想，中国的航母是更侧重于哪个方面呢？进攻吧，核心技术不行；防御吧，整体实力不行。它承担的出击远洋之重任，理想与现实的差距还有点大。我们的海洋道路真的是“路漫漫其 修远兮！”花了这么多人力物力财力，一定要搞明白准备拿来干啥用，中用否？”别人有我也要有”的思维其实并不能最好的适应客观规律，欲中国航母能超越美国，恐怕真的是以己之短， 攻人之长。

结束语

适合自己的才是最好的。这句话对一个人适用，对一个国家同样适用。美国军事强大，苏联就和它比军事；美国擅长经济，我们就拼命搞经济；美国强调人权很重要，我们就用同样的话题反 驳之……别人玩出来技巧时，我们才刚入门，怎么玩？

美国设置了岛链，我们就海上突围？马奇诺防线好像是绕过去的吧！美国主导物质文明，那咱们就回归精神文明嘛！文化强大，是我们的优势，忘不得，丢不起！知己，知彼，真的足够了！ 如果我们再也不能找到精神支撑，那早晚会被物质文明冲垮的！

有时候，走自己的路，让别人说去吧，真的很重要！