金融危机大背景下的中国与世界（2）

一是超高福利与政治体制的矛盾。西方政治体制表面看核心是“三权分立”，真功夫是竞选。竞选靠四大功夫，第一是竞选实力，包括党派实力、资金实力，也就是广告拉票能力；第二是自身形象，包括有没有丑闻、外貌形象、亲民动作等；第三是伶牙俐齿，要有聪明头脑和高能辩才；第四是利益许诺，不管是真金白银，还是空头支票，先许诺了再说。“二战”以来西方普遍实行超高福利政策，养成超高福利文化，形成超高福利习惯，并且胃口越吊越高。为了选举的需要，各参选党派就不得不竞相承诺提高福利的价码。那么“超高福利文化”的“无限性”和民主政治体制趋向的“极端性”形成尖锐矛盾。

    二是兑现竞选承诺与财政能力的矛盾。为了兑现竞选承诺，就得提高财力；为了提高财力，就得增加税收。但是西方国家逐渐出现人口老龄化、劳动力成本上升，造成产业空心化收不上税。它的本质还是生产资料私人占有同社会化大生产的矛盾，因为私人企业要盈利，产业必然向劳动力便宜的新兴经济体转移，这就造成本国产业空心化和失业。

    三是经济衰退与增税的矛盾。经济衰退增不上税，又要维持党派权利和争取连任，就得实行赤字财政，大肆举债。

    四是保位与欠债的矛盾。为了保位而欠债，日复一日，年复一年，雪球越滚越大，欠债越来越多，形成了债务危机。形成债务危机就得减少赤字。减少赤字就会引发民众抗议、消费低迷，带来经济衰退、失业增加，反过来又导致税收下降、赤字增加。

    五是克服债务危机与社会动乱的矛盾。高债务问题自身解决不了，就要向其他国家求救。

六是救助意愿与救助代价的矛盾。德国人怎么能替希腊人埋单？最新的调查显示76%的人反对救希腊，默克尔政府不是一个党执政，而是基督教社会联盟、基督教民主联盟和自民党三个党联合执政，那两个党已明确反对，默克尔面临着要欧元还是要选票的问题。这也是德法等国口惠而实不至的原因，实际上也是国家意志和全民意志的一个矛盾。救助希腊可以加固德国在欧盟的老大地位，但为了这个救助计划，德国人每个人需要拿2万5千欧元。

七是欧洲央行体制与债务货币化解决方式的矛盾。德国解决不了的问题，欧洲央行能否帮助解决？让欧洲央行解决就需要搞债务货币化。这个英国可以、美国可以，他们都是自主货币国家，可以通过变相赖债来解自己的燃眉之急。比如美联储推出QE3，政府向央行发债偿还到期债务。这样一方面把通胀的祸水引向新兴经济体，另一方面，若干年后央行可以公布免除政府债务，或者干脆再掩饰一下，拉长导火索，发它个百年长债，后人埋单。美国和英国可以做到，欧洲央行就不行，首先德国的议会就难通过，即使欧洲央行有意这么做，欧元区债务国又不止是一个希腊，葡萄牙、西班牙、意大利、爱尔兰等国家都有很大的债务问题，所以这么做就可能出现各个高债国争抢货币化额度这个乱局。

    八是高债国政府融资需求与银行融资需求的矛盾。由于目前不仅是西方高债国的融资需求高峰，也是西方银行体系的融资需求高峰，西方银行体系的融资需求和它总负债的比率基本上是30%－40％，都缺很多钱。

    上述种种办法解决不了问题，只好债务延期，这就产生第九个矛盾，即长痛与短痛的矛盾。短痛比如可以让高债国破产。当然破产可能带来一系列问题，需要另行研究。长痛是否就能解决问题？说不定会经历更多的剧痛，最后使更多的高债国破产。

那么长痛短痛都不行，欧元区能不能再前进一步成立“欧罗巴国”？欧元是欧元区货币体制的象征，“欧罗巴国”是欧元区财政体制的象征，这个设想可行吗？这就出现第十个矛盾，欧元区货币体制的统一性和财政体制差异性的矛盾。希腊我去过，凭我的感觉，我概括为“懒、空、深”几个字。懒，人懒；空，产业空心化，除了榨橄榄油、旅游，没有什么产业；深，历史积淀深。懒到什么程度？国家都快破产了，七八月到雅典看，全民都休假去了。有钱的到海边，没钱的到乡村。休假回来再游行再示威。希腊没有什么产业，靠借债来生活，就这么一个国家。

上述十大矛盾的第一推动力仍是西方超高福利主义和政治体制的矛盾，根子还是社会化大生产与生产资料私人占有制的矛盾。如果西方不解决政治体制上的“极端民主化”和文化上的“超高福利主义”，这十大矛盾可以说无解，暂时解决也是饮鸩止渴。专制集权迟早要被人民推翻，而“极端民主化”又走向另一个极端。

    这里有一个“国家破产”的概念，很多人不理解，国家怎么破产？这是一个虚拟概念，是2002年国际货币基金组织提出来的，是和企业类比的说法。“国家破产”有四个条件，一是出现了大量的财政赤字、外贸赤字；二是出现大量外债；三是这个国家没有偿还外债的能力；四是没有改善国内经济状况的办法。在这种情况下，就可以说这个国家要破产了。实际上国家不可能像企业一样破产。目前全球无力偿还债务的国家总数可能达到了28个，而且都不是一般的国家。这些国家的经济总量占到全球的60％，你说这些“国家”怎么破产？但政府要承担责任。

    这里还有一个我国救不救欧元的问题。我主张不救，起码不直接救，救也要高价条件交换，比如说IMF担保，然后还得承认我们的市场经济地位。承认市场经济地位不是一个空的概念，涉及到外贸税收的高低问题。为什么要这么呢？第一，债务危机的前景不明朗，目前看无解。第二，窟窿究竟有多大，谁也说不清楚，可能是无底洞。第三，关键问题是欧盟都到这一步了，还打压中国，还不承认我们的市场经济地位。实际上即使他们不承认，再过三四年，到2016年我们自然就是了。现在我国加入WTO只是“准加入”，还有一些国家没有承认我们的市场经济地位。第四，我觉得救他们也没道理，是穷人救富人。我们现在人均收入4000美元，希腊人均收入2万美元，穷人救富人也说不过去。第五，他们自己有能力救，欧洲银行的黄金储备比我们多得多。

金融危机、债务危机属于经济危机，现在从经济危机又发展到综合危机。经济、社会、政治、自然四大问题形成一个“平行四边形”。平行四边形的灵活性预示着世界很不稳定。应该说人类是自己在和自己过不去，自然灾害已成为人类共同面对的主要矛盾，人类还不理智，因此，要防止转移矛盾甚至发生战争。