网络思想泡沫隐忧

网络社会有自身发展规律，经历开始阶段的泡沫与躁动之后，会逐渐走向理性，进而形成良好的判断力，产生一些建设性的思想。网络实现了每个公民自由、便捷与即时的表达，很多社会矛盾和社会问题的解决都是由网络推动的。同时不可否认的是，网络也具有负面效应，其中之一就是“网络思想泡沫”。

网络思想泡沫的四种主要表现

“网络思想泡沫”主要是指在互联网上存在的思想表达的泛滥现象，其中有相当大的一部分是无聊、无用、无趣的信息与思想言论。“网络思想泡沫”的具体表现主要有四种：

语言暴力。这指的是在网络上泛滥的辱骂谩骂、诋毁人格、恶意攻击的行为。这样的话语信息是没有信息价值含量的，属于“泡沫”。网络论坛和网页聊天室往往是语言暴力的重灾区。

谣言散布。由于具有间接性和匿名性，网络虚拟空间中经常会散布各种谣言。

信息过剩。网络时代为善于思考者提供了信息积累、思想发展的便捷渠道。互联网上的各种信息和思想数量巨大，信息不再是以前的匮乏而是“过剩”了，目前的苦恼主要不是如何获取信息而是如何选择信息。

精神迷失。由于信息过剩和思想泡沫，人们开始出现网络依赖和精神迷失，人们独立思维的宁静被打破了，开始出现思维焦虑和网络迷失。

网络思想泡沫的评价标准

思想泡沫是一种社会事实，至于某种思想言论是不是泡沫这就需要对思想泡沫的标准进行探讨。如何评价网络中言论是否属于思想泡沫?网络中非思想泡沫至少具有三方面的标准：

符合时代潮流。网络文化是时代潮流的体现，它应当顺应时代潮流和社会发展的大趋势。

符合人们对真善美的追求。好的网络思想言论必须是积极的、向上的，能够引导人们崇尚和追求真善美。

具有创新性和建设性，能够解决实际问题。思想贵在创新，贵在能够指导实践，有泡沫的思想尽管也是思想，但还需要提炼提升。要少一些浮躁，多一些建设;少一些情绪，多一些理性。

好的网络言论还要能够解决实际问题，而不是简单的“我是打酱油的”、“沙发”、“路过”、“飘过”等没有实践意义的片言只语。需要强调的是，虽然网络思想泡沫含有消极、调侃和戏谑的成分，思想的建设性也不足，但有时很难在价值上作出优劣评判，这就是网络的复杂性。

形成网络思想泡沫的内在机制与原因

宣泄对现实的不满情绪。网络最常见的思想泡沫就是骂人，“国骂”是网民普遍采用的一种方式。网民在网上骂人或者对骂是常事。中国目前网民最关注的问题也是“骂”得最多的问题：骂中国足球。近两年网络上充斥着对中国足球的失望与谩骂的声音，比如在国足无缘2014世界杯后，网络上又掀起一片骂声。这种国骂其实是“恨铁不成钢”的另一种爱;骂不法官员。官员群体的行为与形象一直是网络关注的热点。很多不法官员的不当言行被放到网上之后立马引来网友的强烈关注和阵阵骂声;骂炫富行为。“郭美美”、“卢美美”、“富二代”飙车系列和“煤老板女儿”等事件中，网民表示了极大的愤慨;骂暴力机关。在征地拆迁事件中，警察等国家暴力的滥用导致群众利益问题无法正常解决，近几年发生的冲击政府和“千人跪拜政府”事件在网上也激起愤慨，得到了很多网民的声援和互动;骂社会麻木不仁，例如“小悦悦事件”。这些不满思想和谩骂话语即“泡沫”是真实社会问题的投射。

建立公共领域与公民社会为网络泡沫提供了巨大空间。公共领域和公民社会是未来中国社会建设和社会管理的重要发展趋势。哈贝马斯所言的“公共领域”是指介于市民社会和国家权力领域的公共空间，公民聚集在一起，讨论他们共同关注的事务，通过理性沟通形成公众舆论或一致意见，即“政治权力之外，作为民主政治基本条件的公民自由讨论公共事务、参与政治的活动空间”。公共领域的核心是独立自由平等的理性交往和公众舆论。网络社会的论坛、讨论等都具有公共领域性质。网络是公民社会的重要载体与平台，具有重要的理论意义与实践意义。在网络世界，人人都可以自由发表意见、阐述自己的思想。人人都有麦克风的“全民的媒体时代”已然来临。这无疑是巨大的进步，促进了中国的民主化进程。但是，由于目前的网络文化与道德秩序没有建立起来等原因，导致网民思想呈现良莠不齐的情况。在网络世界，人人都可以自由发声，人人都是放言者、思考者，但并非人人都是思想家，可谓是“阳春白雪与下里巴人齐飞，真知灼见共谩骂戏谑一色”。

不同的网民群体为网络泡沫的形成提供了社会基础。网络社会中有分层结构，不同的网民群体会作出不同的反应。如网络论坛中网民对于思想表达的阈值是不同的，阈值低者会主动发起参与互动，也是产生思想泡沫的主要群体，阈值高的人不会轻易参与思想交流。根据行动阈值高低，由低至高可以分为五个层级：一为网络活跃分子。网络活跃分子发表思想言论的阈值非常低，甚至是0，即在没有人发表思想言论的时候自己主动发起讨论帖或发表思想观点，这些往往具有原创性;二为网络泡沫分子。网络泡沫分子不发表思想或原创性帖子，主要的网络行为是顶贴。这些帖子的内容往往不太理性、不现实，也难言价值。但这些泡沫帖子也承担着吸引注意力，顶起原创优质帖的重要作用;三为网络理性分子。他们也回帖，但与泡沫分子的区分是这些帖子的思想内容都是有信息价值的，是经过专业知识考虑的;四为网络普通大众。他们主要是跟帖，内容和信息价值略低于理性者，但仍然是有价值的，与泡沫分子有很大区别;五为网络围观者。这些人看帖围观，但从来不回帖。其中，网络活跃分子和网络理性分子的思想言论都是有信息含量和价值的，而网络泡沫分子的顶贴和刷屏是网络思想泡沫的主因。