戴旭等：中美两军 是敌是友？

中美军方到底该是怎样的关系？能否共管西太平洋？未来该如何定位？很久以来，这些问题都是两国军事专家之间的分析与观点，或者是两国军方人士之间的隔空喊话，鲜有军官之间的面对面。近日《环球时报》编委王文邀请,美国海军陆战队决策参谋部主任马伟宁（Brendan S. Mulvaney）中校与中国著名鹰派人物、国防大学教官戴旭大校面对面地进行了一次坦诚的对话。透过两位少壮派军官的交流，我们可以透析目前中美军事的一些症结与方向。

（一）

王文：中美关系到底是怎样的一种关系？

中国国防大学教官、大校戴旭

戴旭（中国国防大学教官、大校）：我一直有一个感觉：中国与美国无论是谈判、合作或对抗、战争都是公开的，中美都是大国，我喜欢这种直截了当方式，很敞亮，很痛快。不玩阴的，不搞其他的小动作。美国包围中国，对中国搞空海一体战都是公开的。中国反对美国强权政治，也不含糊。不像日本对中国，也不像日本与美国，经常搞战略偷袭。这就是在某些事情上，中国普通民众会对美国很生气，但内心并没有仇恨的意思，原因就是我刚才说的，大家都非常痛快。你说不行，我们就上来打一仗，打完仗后大家都可以谁都不理谁，过一段时间我们再合作。中美之间，是两个堂堂正正的大国之间的问题和矛盾，我认为无论是在国家层面上，还是军事层面上，中美都应该开诚布公地把问题摆出来进行沟通与交流。相比于日本，美国是一个值得“信赖”的对手，它喜怒都在脸上，不会在军事上暗算你。

王文：美军是怎么样定位中国这个对手的？

美国海军陆战队决策参谋部主任、中校，美国知名“中国通”马伟宁

马伟宁（Brendan S. Mulvaney, 美国海军陆战队决策参谋部主任、中校，美国知名“中国通”）：一般来说，我们对中国的首要问题就是驾驭不够，大多数美国军人真的不太了解中国现在的情况。中国发展那么快，花了那么多钱搞军力现代化，让美国老百姓和军官们有点儿不舒服。我们媒体经常说，“啊，他们军费增加了百分之十几、二十几。”看了报道的大多数美国军人都不会去想，中国军费的起点其实很低，需要防御的内容很多等等，所以我们与中国真的没有足够的交流与了解。在这方面，我们比较了解欧洲、俄罗斯，我们看中国与日本的想法方面也完全不一样。尤其是当美国设立某个军事目标，但是中国却不是那样时，误解会更大。举一个例子，1996年台海危机时，我们派了两航舰母到台湾海峡，其中有一艘叫“独立号”，但对中国人来说，“独立号”就被误解为国防部给鼓励“台独”的一个信号，但那只是我们驻在日本、离台湾最近的航母而已，我们没有那个想法。这样的例子还很多，所以中国与西方之间要有多一些互相了解，减少不必要的误解。

王文：我看过一本叫《五角大楼的新地图》的书，其中有一章讲到，五角大楼里贴了一个寻人启事，即寻找敌人。谁是美国的下一个敌人？

马伟宁：寻找敌人是各国军队的责任。军人必须保卫他们国家的未来，应该发现下一个敌人、冲突在哪儿。美国现在是唯一的最强国。我们最大的危险就是实力第二的国家，而这恰好是中国。在冷战时，我们的目标是苏联。那时，我们与中国的关系非常好，有共同的利益，想方设法合作。现在冷战结束，俄罗斯的实力变得马马虎虎，实力第二的国家变成了中国。所以我们军队里有人将中国视为敌人，是比较自然的事。中国军人或许也会这样，谁要威胁中国，谁就是敌人。这个敌人可能是日本，也可能是越南，也可能是印度，但最大可能性是美国，因为美国是实力最强的国家。我的个人的观点是，虽然我们美国不会干涉中国内政，也不想与中国冲突，但中国解放军会觉得美国有可能威胁中国了。找威胁，实际上就是军人的生活与工作。