戴旭等：中美两军 是敌是友？（4）

我还想多说几句日本。美国和日本打交道的时间，比中国与日本打交道的时间短得多，而且日本和中国文化同种同源，中国人比美国人更知道日本的心思。美国光是想到如何利用日本给中国制造麻烦，但你们知道日本内心的想法吗？你们想过日本在利用美国做什么吗？今年2月份，日本前联合舰队司令（应为日本海上自卫队前幕僚长，观察者网注）五位睦佳海军中将发表了一篇文章，凭空断言中国的国家目标就是称霸世界，并且按照日本二战前称霸世界的战略路线图，给中国设定了三阶段目标：第一阶段先“吞并台湾，完全控制东海和南海”，第二阶段，“恢复鸦片战争之前中华帝国版图，走出第二岛链”，第三阶段是“取代美国成为世界领导者”。这种话你不觉得可笑吗？但他一个联合舰队司令为什么说这个话？那就是顺着美国人的思维，加剧美国的恐惧，鼓励美国对抗中国，然后，日本像它过去在经济领域的韬光养晦那样，躲在美国的背后，大力发展日本的海军和全面的军事力量，诱惑美国解开身上的束缚，成为梦寐以求的“正常国家”。五位睦佳顺着自己的逻辑最后说：为了对抗中国的国家战略和海洋战略，日本要阻止中国上述的一切行动，“日本应当认识到，积极参与‘空海一体战’的构建与实施，是实现日本海洋战略（即保卫包括尖阁诸岛和油气田在内东海权益、防止中国吞并台湾、阻止中国将南海内水化）的力量源泉，日本应加倍努力使其进一步完善”。

在五位睦佳发表这篇言论前后，日本四个海空自卫队的将官，还详细解读了美国空海一体战构想，提出了钓鱼岛夺岛作战想定，并提出了日本的国家战略和安全战略。日本军事情报研究会的一个研究员，还提出了“自卫队的网络战、太空信息战与海外派遣作战”，非常明确地主张日本要在未来战争中取得制信息权、增强远洋投送能力等。你看，日本在钓鱼岛事件背后有多大的战略野心！日本是借助美国的力量，瞒天过海地先武装自己，然后重新恢复二战前他在太平洋上的势力范围，甚至还在动中国的脑筋，但却对中国倒打一耙。日本这一招历史对中国用了千百次，我们都看腻了。我看五位睦佳，首先想到的是甲午战争时期日本联合舰队司令伊东佑亨，不知道美国人是不是会联想到山本五十六。美国人在看日本的时候，要记住两个中国成语，一个是卧薪尝胆，一个是韬光养晦，两个词是一个意思。

我是专门从事中国安全战略研究的，关注日本甚于美国。日本从宣布无条件投降之后的第二天，山本五十六的一些老部下就开始了复兴日本海军的努力。日本的政治领导人从岸信介、中曾根到小泉纯一郎到现在的野村佳彦（应为野田佳彦，观察者网注），思想根源都是一脉相承的，那就是突破美国为日本设立的和平宪法。你们美国人听了石原慎太郎说购买钓鱼岛的话，以为只是一个孤立的外交事件，其实，日本的心思是非常阴深的，像琉球群岛的冲绳海槽。这个石原慎太郎是非常反美的，以前攻击美国对日本投掷原子弹，说美国把日本变成中国式的太监。2011年12月2日，在记者招待会上他说：“迄今为止，日本一直是美国的小老婆。日本的精神性，国家和民族的自主性都受到了掠夺，坦率地说，日本是美国的情妇”。这个石原还表示，日本人在二次世界大战无条件投降很愚蠢，德国人是谈了条件才投降的。因此他认为：“我们被美国已经欺负的过多，现在还在遭到欺负。” 他对美国耿耿于怀，但也知道离不开美国。现在在钓鱼岛问题要挑衅中国了，7月27日他又跑到美国的《纽约时报》做广告说：“如果不支持与中国对峙的亚洲国家，美国将会在太平洋失去一切”。广告最后以“我们需要亲爱的美国国民支持”做总结。石原慎太郎的隐忍和善变，直观地说明了日本是当代的勾践，是世界上韬光养晦用得最好的国家。美国现在有点吴王夫差的样子，目空一切听不进别人的劝解。坦率地说，我有点替美国担心。

（三）

王文：第二轮的问题非常坦诚。现在的感觉很清楚，小国狐假虎威，绑架美国，美国方面又觉得自己已经做了许多，又觉得自己很冤，中国则有充足的理由去怀疑，所以就形成了一个死结。所以，下一轮的问题是，如何才能解开这个死结？

马伟宁：从2008年以后南海被发现有大量石油、天然气，且全球石油价格突然暴涨，石油海洋勘探技术变得越来越先进，这使得近年来南海的争端突然爆发。其实，在上世纪90年代，这些问题都一直存在，但不是很大的话题，也都管理得比较好，但现在出于对国际海洋法的理解，还有就是石油和天然气的需求，我个人认为，那些小国家开始变化了他们的南海政策，他们考虑到自己国家小，需要其他国家支持，于是就指望美国。特别是越南，急于恢复越美关系，这是一个很好的事情，但是越南又经常会把南海的问题放到双边关系里，这是他们的目标，不是我们的，美国的说法是不干涉，虽然我们现在作法上不是完全符合我们的说法。其实，我们并不太了解要不要支持菲律宾、越南，我们希望要和平的方式，再找办法管理争端。

王文：你一直强调和平，但是你知道，这在某种程度上给菲律宾、越南、日本传递一个信号，就是他们不能主动进攻中国，但是中国会主动进攻他们，所以这个信号的潜台词是，我会阻止中国进攻你。和平在某种程度变成了支持他们的错误信号。这个时候你对有没有可能对日本越南菲律宾有更多的解释，甚至在意图上、政策上的一些要求，而不仅仅是保留在错误的、和平的这个解决的信号上。

马伟宁：在这方面，我个人认为，美国还没有做足够的外交工作。这个不是军事的问题。我们要避免变成军事问题，但这本质上是外交的问题。你说的对，我们不应该放错误的信号。在外交方面我们应该很清楚的告诉他们，不是要单边的改变现状，但是我们还没有说。

王文：戴旭，你觉得怎样才能良性循环？

戴旭：我觉得就是中美双方必须坐下来要解开这些难题。在东海、南海，中美有什么共同利益点呢？我认为，中美双方最大的共同利益点就是保证这两个地方的和平与安全，毕竟，无论是在东海发生战争还是南海发生战争，中美都不可能全身而退。既然要维持这个地方的和平，我觉得双方都有许多工作要做。我们可以先发布一些声明，比如中美之间关于东海和南海，双方共同关心的是什么，任何国家都不能在这个地域惹事端。如果我们首先解决了这个问题，接下来其他有争议的地方，谁和谁有争议，大家双边单独去解决，但不允许个别国家单方面危害整个地区。中美作为两个安理会的常任理事国，首先就要维护地区安全与和平。

马伟宁：中国愿意么？

戴旭：美国愿意么？

马伟宁：这个我不知道。希望是愿意的。

（笑）

戴旭：把这个问题解决了，剩下的问题就非常简单。东海变成了中国和日本之间的问题，美国不干预。美国可以说，我站在一边，不管你们双方如何办，都不允许破坏这个地方的和平。谁首先在东海挑事端，谁就是第一责任人，中美就共同制裁他，这不就很好解决了么？南海也是一样，如果是中国挑起的，你可以指责中国；美国挑起的，也应谴责美国；如果其他国家挑起，我们双方共同谴责他们制裁他们。这个问题不就很好解决了么？但如果美国站在一方，拉着他们一群来和中国闹，那不是对抗又是什么呢？所以我们首先要判定中美有没有解决问题的意愿。

马伟宁：希望有。

戴旭：希望有？不够斩钉截铁。

（笑）