黎亚彬：解决中国贫富差距问题的完美方案（4）

三、从根本上解决贫富差距问题的完美方案

何谓完美？在如此重大的问题上会有什么样的改革方案可堪称完美？

这里的所谓完美就是可以直接、科学、有效地解决问题，但却不会或不应招致阻力，有效而切实可行的改革方案！完美，是相对于其他改革方案遇到重重阻力，严重难产，不科学、不合理，难以成功和奏效，历时八年也无法出台而言的。

中国改革之所以陷入困境，收入分配制度改革之所以难产，无非就是在理论思想上缺乏共识，没有找到解决问题的真正办法，而陷入国有和私有之间的纷争而已。一派主张国进民退；另一派主张国退民进。坚持国进民退的一方认为私有经济是贫富差距的产生根源，而且不足以抗衡国际大资本的竞争，认为只有发展和壮大国有企业才能有助于国家的繁荣昌盛，确保国民经济的稳固成长。

而坚持国退民进的一方则认为国有企业的存在与发展不符合市场经济规律的原则和要求，不利于市场经济制度的完善与发展，不利于宪政民主、自由人权等现代文明事业的发展。而市场经济是现代社会经济发展的客观必然要求，没有私有财产和市场经济，就不会有任何的现代文明与经济的健康发展。

事实上，两派都各有道理，但又都具片面性。国有企业虽然具有一定优势，可以一定程度上克服私有企业的弊端与不足，自身却存在与市场经济不兼容、相排斥的特点，难以在社会上全面替代私有企业。一旦全面替代私有企业，就变成了过去那种国有计划经济制度，而国有计划经济制度的缺点弊端却是众所周知的。因此，国有企业无法全面扩张发展，因此也就难以全面有效克服和解决中国的贫富差距、经济危机等问题。个别国有企业的有效性、与市场经济的兼容性，并不证明全面的国有计划经济也是有效与可行的。而社会主义的理论与实践却早已证明国有计划经济的无效与失败。市场经济的基本要求和条件是社会要存在足够多的所有权独立的企业，而国有企业的所有权统统归国家所有，自然难以形成有效合理的市场竞争机制。过多的国有企业会影响市场经济制度的完整有效性，不完整、不完善的市场经济也势必制约市场经济制度本身积极性的有效发挥。

实际上，中国的出路，改革与发展的出路，贫富差距问题的有效解决，最佳的收入与分配制度改革方案，应该绕过国企和私企这两座大山，既不搞国企私有化，也不搞私企国有化。既然贫富差距问题的产生根源在于社会生产的雇佣本性，而雇佣的产生又在于人民的贫穷与失业，那么解决问题的唯一有效方法和出路就在于直接有效地化解人民的贫穷与失业问题，这无需国企私有化，也无需私企国有化。

因此，完美的解决方案，应该是致力于消灭人民的贫穷与失业，而不是与所谓的既得利益集团做无谓斗争。让贫穷者富裕起来，这是一个对大家都有好处的事情，无须挤富济贫，无须剥夺既得利益集团的利益。让贫穷人们富裕起来，只是建设，不是破坏，不应有什么阻力。社会主义是以积极的方式扬弃资本主义，而不是以消极的方式扬弃资本主义。

我们都知道，企业生产是人们获取财富的地方。谁拥有企业所有权，谁就会富裕起来。资本家拥有企业所有权，就是私有企业，资本家阶层富裕了起来；当企业所有权归国家所有，就是国有企业，那些国企官员们就变得个个财大气粗、不可一世。因此，只要以上文我们提到过的方式，建立一种新的所有权归企业员工共同占有的社会主义“集体合作制”企业，让所有贫穷与失业者逐渐的都可以拥有自己的企业生产，那么这些贫穷与失业者就都可以富裕起来。

显然，在当今中国，各地政府以组建新的集体合作制企业的方式，着力解决人民的贫穷与失业问题，就不会受到大的阻力和压力，也不侵害任何人、任何势力的既得合法利益，就可以从根本上解决贫富差距等社会问题。各地政府组建这种集体合作的员工所有制企业，有许多的好处。正如我在《做好一件事，解决中国所有难题》的文章中曾经例举过的：

1、这是一种以人为本的经济发展方式，企业的所有权归企业劳动者所有，而不是归生产资料的所有者所有。因此，资本对企业生产、对社会经济发展的负面作用基本被杜绝。资本无法再控制和决定企业的生产经营，美国人妄图以资本控制中国政治经济的野心不得不破灭。

2、在国有生产资料的帮助下，只要愿意，人人都可以参与建立和拥有这种由劳动者占有和管理的企业。因此，中国大力推广和发展这种真正集体所有制企业，将可以有效消灭失业现象。

3、在这种企业中，人们不仅可以得到工资收入，同时可以参与企业管理，分享企业利润。因此，推广发展这种真正集体所有制企业，可以大大提高劳动人民的收入水平，可以有效实现社会主义的主要目标理想：共同富裕！

4、这种企业的所有权归企业的劳动者自己所有，因此即使在经济困难时期，企业劳动者也会继续进行生产劳动。完全不会发生私有企业那种停产、降低工资、解雇工人的事情。社会生产的生产资料掌握在劳动者自己的手中，不会被资本家凭空抽走，因此类似于资本主义的经济危机不会再发生。

5、在这种企业制度下，生产的发展不再单纯是为了实现资本家个人永无止境的利润需求，而是为了实现劳动者的最好生存与发展。因此，环境与资源将不会再被资本家为了无意义的增殖利润而被无意义的开发和利用，环境与资源将得到最好的保护与利用。

6、这是一种社会主义的企业生产方式，可以有效实现社会主义的目标理想。因此，中国共产党的领导和社会主义制度在中国将更加具有合理合法性，中国的政治制度更加稳定、健康、有效。

7、由于这种企业可以大幅提高劳动者的收入水平，因此困扰中国已久的收入分配制度改革、中等收入陷阱、转变经济发展方式、居民医疗、养老、教育等等改革难题都将迎刃而解！

显然，组建这种新企业的办法是百利而无一害的事情，不侵害任何人的任何合法利益，却可以解决几乎所有至关重要的矛盾、危机与问题，何乐而不为呢？只要那些已经富得流油，甚至有钱没处花的既得利益者，不要非得把所有中国劳动者继续踩在脚下，压迫他们成为其永久的劳动工具，永久发财的垫脚石就可以了。

理论与实践早已证明，无论是国企，还是私企，都有天然的缺憾和不合理性，不足以圆满解决中国社会的各种问题。经济是社会的基础，正因为现实中的国企和私企存在这样的问题和缺憾，才导致中国社会中贫富差距、经济危机、腐败与犯罪等一系列问题的发生。只有创新发展一种可以有效补足这两种企业缺点弊端的新的企业，才能克服和解决因此而产生的各种问题。这种员工所有制企业兼具国有和私有企业的优点，却成功克服这两种企业的不足，是现代社会经济发展的必然趋势，是我们解决一切现实问题的最好选择。

在现有国有企业、私有企业的基础之上，再大力推广发展一种新的员工所有制企业，让这三种企业在同一市场平台上公平竞争、自由发展。这即可立杆见影地解决贫富差距问题、人民贫穷与失业问题、经济危机问题、社会和谐与稳定等问题，也没有压缩任何国有企业、私有企业的发展空间，同时也并不侵犯任何人、任何势力的利益，可有效扩大内需，摆脱经济萧条，促进社会和谐与稳定，实是中国下一步改革与发展的最迫却、最完美、最有效的方法和措施。

在当前中国社会的国情与环境、条件下，组建这种新型的社会主义的没有雇佣的企业，中国的党和政府只需做好两件轻松可以做到的简单事情就可以了，不应再有什么阻力与困难：

第一、为有需要参与这种企业的劳动者提供尽可能多的创业贷款

这显然是现实可行的，没有任何人会反对这项政策，也不会损害任何人的任何既得利益，同时也是现代社会国家的一种通常的做法。中国香港现在就为每一个公民提供10万元港币的创业贷款，中国海南省政府就可以为每个刚毕业的大学生提供5万元人民币的创业贷款。显然，中国党和政府只须把这种创业贷款的政策予以充分发展、发挥、扩大和深入就可以了。

一些人民之所以贫穷与失业，就是因为缺乏必要的原始资金、生产资料，而无法建立和拥有属于自己的生产劳动，才不得不出卖自己的劳动力。而出卖自己劳动力，给别人打工，在别人的安排指挥下，为别人生产劳动，在别人的允许下获得尽可能少的一点工资收入，不但要忍受别人的压迫、屈辱和不公正待遇，还要经常被迫失业，找不到工作，甚至连生存的机会都没有，显然是不可能富裕起来的。因此，雇佣生产关系实际上是劳动人民受到生产资料的限制而不得不屈从于旧的、不公平的生产协作和分工的一种不自由、不公平、不平等的表现。

而劳动人民之所以受到生产资料的束缚，是由于历史和认识的问题，使作为生产资料主要来源的自然资源被社会上少数人给霸占的结果。原本属于全社会公有的最重要的自然资源，由于种种原因，变成了某些个人的私有财产，并延续至今。因此，实际上，实现自然资源的公有制，并以庞大的公有自然资源为基础，为有需要的劳动人民提供一定的生产资料服务，是一个公平正义的社会所必须的行为，是维护公平、正义、平等、自由和人权的当然之举。那些借口私有财产神圣不可侵犯的人，阴谋和要求实现自然资源私有化的做法是非常卑鄙、龌龊的行为。