鲁宁：“肢体语言”主导中美“云图对话”（2）

二、习近平讲话与中美“云图”解读

中国坚持走和平发展道路作为国家战略并非始于当下。中央政治局定期(通常每月一次)就某个重大主题进行集体学习则始于中共十六大。

然而，中央政治局就“坚定不移走和平发展道路”进行集体学习，在中共历史上却是第一次。而清晰划定国家和平发展“底线”昭告世界乃中共建政以来首次。笔者在本短文开篇提到此事必被共和国编年史所记载道理就在其中。

以邓小平为首的第二代中央领导集体，率先立足国内发展，先把国内事情办好，决定其外交政策的基石是韬光养晦，目的是尽量为国家和平发展争取时间和空间。

江泽民为首的第三代中央领导集体，集中精力推动经济体制改革，初步奠定中国特色社会主义市场经济体制，为中国入世后国力的爆发式增长搭建起广阔的前进平台。

胡锦涛为首的第四代中央领导集体，开展多头实践、力主科学发展。“胡温新政”十年，国家年经济总量由每年10万亿元跃升至52万亿元。

从邓小平、江泽民到胡锦涛，韬光养晦、积蓄力量、和平发展始终互为倚角，相辅相承。

当实现中华民族伟大复兴的历史接力棒交至以习近平为首的第五代中央领导集体，此前由毛泽东奠基，邓小平、江泽民、胡锦涛代代延续不曾中断，且不断与时俱进的和平发展之路所积累的综合国力、外交定力、驾驭复杂国际时局的能力，以去年中菲黄岩岛事件和稍后爆发延续至今的中日钓鱼岛过招，得到前所未闻的一次强力释放。

众网友该当看到，美国高调重返亚洲，之后改为“实现亚太再平衡”(“再平衡”本质上属于防守，在战略上先输了一手)，无疑于一厢情愿地按美式标准“再平衡中国”。闻美国力图“再平衡中国”，冷战年代美国在亚太的传统盟友们却对此将心将疑。可是，美国重返亚太已经4年，除了有限的“军力重返(实乃军力调整)，并未能拿出多少真能彰显重返成效的“干货”出来。相反，屡屡对中国展示“软实力”外交充当美国“廖化”、并一再“乱点鸳鸳谱”的美国国务卿希拉里却已黯然惜别了白宫……

美国欲重返亚太并如愿以偿，决非取决于其将在亚太部署的军力由50%递增至60%，而是其有否能力取代中国成为亚太国家的经济合作伙伴，并且其取代效果至少不能逊于中国稳健发展带给亚太合作伙伴的综合经济社会红利。美国的产业结构决定了它已丧失了这样的取代能力，如果它依然拥有这种能力，那么，美国就不可能在2008年引爆全球金融危机，且迄今仍然挣扎在危机的泥淖中难以自拔。

在中国国内媒体上，极度恐美的另一极端是无原则的崇美。最新的例子是对奥巴马新班底的议论和判断。

伴随自不量力的希拉里被相对温和之约翰 克里所取代，指望梅开二度的奥巴马新班底会对华采取温和路线之不切实际的言论，旋即批量呈现于中国某些报纸的版面。其实，就表象论之，希拉里在处理对华关系时的思维的确带有冷战思维残余，某种程度言之，希拉里的言行在一定程度上增加了中美战略互疑，增加了中国处理对美关系的难度。但是，回顾前4年的中美关系大走向，希拉里的个人因素对中美关系的负面影响其实相当有限。

为什么是这样——因为这四年，中国依然处于“全面上升”周期，美国则在“原地踏步”。中美两国力量对比的持续变化，消化希拉里在处理对华关系时的不识时务乃绰绰有余。有鉴于此，不管新上任的克里国务卿在对华关系中扮演何种角色，中国在与美国相处时的“战略定力”都将不可逆转地持续上升。而反观美国，甭管克里的个人风格是温和务实还是强悍横蛮，中美关系“斗而不破”的走向不可能改变。

1989年之后，由西方主导的对华国际舆论，始终在“中国崩溃论”和“中国威胁论”的交替鼓噪中一次次失算。如今闻习总“1.28”讲话，“中国强硬论”旋即“风声水起”。中国真在向外界示强么?中国真到了可以向外界示强的程度了么?抑或说中国真萌生了与美国“平起平坐”的野心么?只要众网友能静下心来粗读一遍习总在政治局学习会上讲话的《新华社》电讯通稿，人人都能求得本真的答案。

曾经，国际舆论普遍误认，中国为了谋求和平发展的国际环境，面对外国挑衅时总会选择忍声吞气、息事宁人。回顾30余年改革开放的各个阶段，在一个相当长的时间段内，中国多多少少有点如此，这也在客观上一度给某些国家的“得寸进尺”提供了思维判据。举例来说，一个小小的菲律宾，都误以为中国谋求和平发展是阿基诺三世随便捺个密码就可吐出钱来的ATM取款机，最终黄岩岛归我事实控制乃菲律宾自取其辱!

依笔者观察，中国外交战略底线的与时俱进，始于上世纪末美国“误炸”中国驻南联盟大使馆。此后相继经历了陈水扁炮制并最终流产的台湾独立“全民公投”、朝核危机、黄岩岛争执和钓鱼岛维权等一系列事件的考验和历练，凝炼成和平相处尽最大善意——不惹事、不挑事、不怕事的“三不方针”，并最终上升为习总“1.28”讲话的掷地有声!

习总“1.28”讲话在中华大地引发的强烈反响，令一些西方势力感到难以理喻——他们看到相当数量的中国网友，平时都是对政府“横挑鼻子竖挑眼”的可“教化”对象，咋就在涉及中国国家核心利益的关键时刻，会齐涮涮地力挺这个政府?他们永远不会明白——残存的自负也阻碍他们弄明白，绝大多数中国人由历史代代承传所凝结的民族大义!

最后，笔者还要指出，习总“1.28”讲话不代表他的个人施政风格，也不仅仅建立于今天中国已积累的军事力、经济力等物质基础。而是深深根植于对“中国理论”、“中国道路”、“中国制度”的充分自信!