湖北石首事件（3）

2009年6月25日央视《新闻l十1》播出《石首，为何再度“失守”？》，白岩松评石首事件，驳“不明真相的群众”等说法，受到网络舆论热烈回应。对于政府应当如何对待民意，对待舆论的问题也极有见地。以下为节目实录：

主持人：

这件事情完了之后，我觉得当地的官员应当想到这三个人群应该怎么去处理，一个是当事人的家属应该怎么去面对；再一个，参与这次事件的人怎么去面对；还有一个就是没有参与，但是一直关注的石首的这些老百姓怎么去面对。

白岩松：

其实我觉得一是需要市里的政府和司法机关还要做大量的工作，因为还有很多的事实需要进一步地去提供。其实还有一点是进一步地放开媒体，让媒体把更多的真相展现出来，背后到底是什么。

另外，我再次强调，我们关注它不是为了仅仅关注石首，而是中国那么多的地方。其实最近我不知道大家有没有注意《瞭望》上面的一篇东西，中央也在做出相关的部署，省、市、县级的司法机关的负责人，将来主要负责人，每个月都要面对一次信访的群众，而具体里头的一些常委，司法机关的主要领导，每周都要见一次，把它变成一种制度化的因素。

而且还有，我们现在在面对社会上很多上访，对身边的人不信任，所以才要上访，过去采取的是硬，现在不敢了，尤其瓮安事件等等很多事件之后不敢了。现在软也挺可怕的，花钱买平安，其实是按了葫芦起了瓢，甚至很多上访的时候替人买单，旅游。有一个真实的情况，有几个上访的专业户，在一个饭桌上吃饭，在一个饭店里聊接下来怎么上访，吃完饭之后发现谁买单，给当地政府打了个电话，政府马上过来就把单买了，你们别上访。（中新网-CCTV《新闻1+1》http://news.xinhuanet.com/legal/2009-06/26/content_11604445.htm）

白岩松的观点一出，在网上得到了广泛的拥护，网民狂顶。

2009年6月25日，石首政府在其官网上公布：经法医专家解剖、检验，结合现场勘查、调查走访的结果，警方认定死者涂远高系高坠自杀身亡。经家属同意，遗体于6月25日火化，并按当地风俗入土安葬。经协商，死者家属将得到总共8万元的赔偿。网络舆论讨论达到高潮。

2009年6月29日，“6. 17”事件联合调查组公布了永隆大酒店合伙人状况，其中并无人员或其直系亲属在公安机关工作。

2009年7月25日，石首市召开领导干部大会，公布事件处理结果，中共石首市委书记钟鸣、中共石首市委常委唐敦武被免职。石首在其官网上公布事件处理结果，市委主要领导被免职。网络舆论逐渐平息。

2009年6月17日到7月12日期间，网络上关于石首事件的媒体报道共有1774篇，回帖多达23万篇。除此之外，还出现了284篇博文，共获得超过12万人次的浏览量和近4000篇回帖。另有论坛主帖404篇，共获得55万人次的浏览量和近5万篇回帖。网络舆论是最主要的推动当地聚集性事件发展的动力。

三、各方点评

人民网舆情监测室舆情分析师胡江春：

在网络时代，想要隐瞒重大突发事件几乎不可能。今年的石首，在长达80个小时内，警方对青年厨师涂远高的非正常死亡未能给出令家属和公众信服的解释，却强势要求家属立即火化尸体；官方的新闻发布语焉不详，终于酿成比瓮安事件更为严重的社会危机，政府陷入极大被动。

相比传统媒体事发当时的寥寥数篇通稿，现场网友的报料和图片、视频却引爆网络——这一事件在网上几乎是实时进行“报道”的。当地领导人明显缺乏担当的勇气，在事件持续进行中，主要领导人没有站出来直面民众，做好沟通工作，消除公众质疑，而把警察推到了前面，从而无法果断迅速地化解危机。