西安被指不顾兴教寺反对强行制定拆迁计划申遗（6）

村民：

太激动了，太高兴了，我们等了一晚上就为了这一刻。

解说：

2008年，7月7号，福建土楼申遗成功，然而喜庆气氛还未消散，外界就听到了土楼门票涨价的消息。申遗成功不到一年，土楼门票就集体大涨，以华安大地土楼群为例，申遗前票价30元，申遗后不到一年提到了90元，整整涨了3倍。此外，曲阜孔庙、孔府、孔林、平遥古城、云冈石窟、敦煌莫高窟、黄山、皖南古村落、西地红村、庐山、苏州古典园林、九寨沟、黄龙、丽江古城，伴随着申遗成功，几乎一律是景区门票的大幅上涨，让人类共有的财富得到全世界的关注和保护，这是申报世界遗产最重要的初衷。但是过度商业化、过于依赖门票经济给申遗也带来很多负面影响。例如1998年，张家界就因为超容量地开发，受到黄牌警告。今年1月，张家界再次被警告，而一同被警告的还有包括江西庐山和黑龙江五大连池在内的其他两处景区，这也从一个侧面反映了这些著名景区在发展与保护上存在的问题。

2013年1月13日新闻：

按要求必须设标志牌、解说牌承担普及地球科学知识的任务，但是不少景区以地质公园文化遗产做招牌，只顾揽客创收。

解说：

川流不息的索道缆车、店铺林立的山顶闹市使泰山逐渐失去东岳雄风。敦煌的壁画由于参观人数过多，正在消退往日灿烂的容颜。一些地方修旧如新，事与愿违，造成无可弥补的遗憾。商业利益的驱动需要花大力气加以遏制，为此著名作家和文学家冯骥才曾经很痛心地说，申遗是保护的开始，不是开发，不是创造，更不是打造，不能把变味的、粗制滥造的东西留给子孙后代。中国申遗最大的问题是缺乏审疑。

主持人：

我们国家对于申遗是有着热情的，我们不妨来看一组数字，这是2010年的时候，新华每日电讯呈现出来的，目前中国已经有了43处世界遗产，规模排名全球第三，目前中国已经有200多个项目有申遗的意愿，其中列入预备申报清单的项目是60多个，从这些数字里面看到，这是一份漂亮的成绩单。但是同时我们也能够感受到，像刚才在短片里面看到的，这个申遗过程和结果应当说是狂热大于冷静。

接下来继续连线吴必虎教授。刚才我们也通过数字还有包括短片，您也看到了，而且您本身就是这个专业，在其中您多少年一定会感受到，我们申遗热情高、规模大，但是您怎么去看待这样一个给末和热情？

吴必虎：

最近几年中国各地政府确实非常热情，排队排的非常长，这里反映三个问题：

第一，很多地方政府推动申遗能够为自己创造政绩，现在工业不太容易得到批准，所以大家很多想办法搞旅游，搞旅游，其中申遗属于成功是最方便的一个办法，已经有很多案例了，申遗成功以后，GDP增长好多个点。

第二，跟第一个症结相关的，GDP来自于世界遗产地的旅游，大家对它的期望太高。实际有些地方不一定能发展旅游，或者旅游发展会对世界遗产地造成很大破坏，这一点很多地方政府没有考虑到。

第三，联合国教科文组织对申报遗产有一个规定，每个国家每年只能批准一种文化遗产，只能标一个，可是我们中国这么大，历史这么久，我们一个省相当于欧洲一个国家，对我们的限制，中国在世界遗产审批过程当中没有话语权，这也是导致我们排队过长的一个原因，应该加强话语权，在世界遗产的平衡当中。