克里出身美国外交世家，虽在越战中赢得三枚紫心勋章，但却是反战主义者，因此被认为是美国对外政策的理性务实派，在对华政策上也较为温和。在其上任之初，外界便关注美国亚洲“再平衡”战略能否持续。克里虽然在提名听证会、记者会以及各种场合上均表示，会延续“亚洲再平衡”战略，在“太平洋梦”中也提到了这一战略，但是其宣示的力度和实际的作为却明显下降，至少风格与希拉里•克林顿的完全不同。克里特别指出，当前世界需要合作共赢，零和博弈是愚蠢和可笑的。在美中关系上，克里认为，中国的强大也是美国利益之所在。中美多层级的对话机制和两国人民频密的往来，将有助于建立美中全面合作伙伴关系。
1月24日，约翰·克里在美国首都华盛顿国会举行的国务卿提名人听证会上作证。当日，参议院外交关系委员会就国务卿提名人举行听证会。
美国对华姿态的“软化”令主张与中国强硬对抗的势力感到沮丧，也可以在一定程度上缓解中国近年来对所处国际战略环境产生的焦虑。但需要清醒地认识到，中国可能会在局部领域取得对美国的相对均势，但在相当长一个时期内，总体上仍将处于对美弱势地位。美国可以相对随意地调整对华政策，而中国的选择余地则相对较小。美国左右逢源，在中国讲点中国人爱听的话，到日本又为他的盟友打气。有些话听起来，倒不是克里所说的“为中国梦尽一份力”，而是从美国的利益出发，让中国梦有利于美国的利益，让其“太平洋梦”为中国接受，其要点仍是以我为中心，唯我至上，内心深处还是不想看到中国梦的顺利实现，还是想遏制中国的发展。
中国过去30多年的发展利益于现存的国际体系，脱离这样一个体系甚至搞对抗，显然不是中国的选项。但这个体系的规则是别人定的，价值观是别人主导的，也经常让中国感觉到不公平、受限制、受威胁。这是当前中美战略关系的复杂性所在。如果美国能够与中国建立新型大国关系，在亚太地区与中国展开良性互动，共同维护亚太地区的持久和平与共同繁荣，就是为中国梦尽了最大的力。也就是说，美国的“太平洋梦”可以和中国梦存在交集。反之，如果美国持续推进遏制、敌视中国的政策，“太平洋梦”与中国梦可能终究是两个难以互补的梦。
（作者单位：中国社会科学院台湾研究所）
（转载请注明来源：宣讲家网站www.71.cn，违者必究。）
宣讲家评论自3月1日上线以来，受到各界的广泛关注，欢迎有识之士投稿或提出宝贵意见建议！稿件一经采用，必付稿酬。宣讲家评论团队邮箱：xj71pl@163.com
事业单位标识证书
京公网安备 11010102001556号
已有0人发表了评论