“全裸”的英慈善组织:公众有权获知账目报告 监督每笔善款(2)

摘要:关于慈善款项管理和使用的问题再度被推向风口浪尖。一些发达国家通过制度设计筑牢“慈善”堤坝的做法或许能给我们一些启示。

加拿大:红十字会口碑平平

加拿大没有官方的慈善组织,即便历史悠久的加拿大红十字会,也是注册的非营利民间法人团体。由于曾在善款管理方面出现过丑闻,红十字会在加拿大口碑平平。

加拿大红十字会对每笔善款收取高额手续费(通常为15%),并且常将募捐款项、物资挪作他用。典型的例子便是是印尼海啸。由于加拿大联邦政府当时和印尼政府关系欠佳,红十字会募集的大批善款、物资并未及时抵达灾区,而是挪作他用,甚至闲置。对此,红十字会并未主动向公众通报,而是被公众披露、媒体质询后,才以“国际红十字会惯例”为由加以敷衍。

如此种种,使得许多乐善好施的加拿大人宁愿选择其他手续费提取率低、承诺专款专用的慈善捐款渠道。通常来说,只有政府宣布MATCH,也就是在重大灾情发生时,加拿大红十字会每收到一分钱善款捐赠,加拿大政府就会同样捐出一分钱,加拿大人才会选择红十字会。

(资料图片:加拿大红十字会的志愿者们)

在加拿大,注册民间慈善组织并不难,还能享受政府在税务等方面的诸多优惠,但这一切的前提是“账目公开”和“非营利经营”。

民间慈善组织的各种活动并不强求一定免费,有时甚至会收取远比同类非慈善活动更高的费用,如慈善演出、慈善晚宴的门票,其价格往往比普通商演、寻常商业晚宴的门票贵出50%,甚至更多。但所有收入除抵扣场地、材料、人员和各项杂费等成本外,其余都需转入慈善用途,不能挪作他用。

此外,由于加拿大是重税国家,而慈善捐款可以最多抵扣75%的所得税,因此捐赠者都很在意索取捐赠凭据,而这些捐赠凭据要成功抵扣税额,就需经会计师和税务部门至少两重审核,这也在很大程度上制约了慈善组织的牟利行为。

责任编辑:蔡畅校对:总编室最后修改:
0

精选专题

领航新时代

精选文章

精选视频

精选图片

微信公众平台:搜索“宣讲家”或扫描下面的二维码:
宣讲家微信公众平台
您也可以通过点击图标来访问官方微博或下载手机客户端:
微博
微博
客户端
客户端