听证代表遭报复折射出啥

近日，贡子明等4位业主代表参加了由石家庄规划局栾城分局组织的一个听证会，对卓达太阳城小学、幼儿园项目规划设计方案，他们代表100多位业主提了反对意见。听证会后不久，4人家里的水或电被停掉。更可怕的是，贡子明家的窗玻璃和轿车玻璃在凌晨被人砸出了大洞，家门前也被挖了个大坑。

有业主代表晚上抱着菜刀睡觉，让人纠结社会是不是又回到了丛林里。打击报复上访人的事常听说，黑巷子里来一闷棍，是玩阴的；光天化日下群殴上访者，使其几天不能生活自理，还是玩阴的，因为人家雇的是打手；至于把上访者送到精神病院里“养”起来，还是玩阴的，只是用了“阳谋”。而打击报复听证代表的事，恕我寡闻，还真是头回听说。从手段来看，两者倒是很相仿，又阴又黑，你挡我的“钱途”，我就断你门前的路途，你让我在听证会上难堪，我让你断水断电，半夜还听见自家玻璃响。从目的来看，也是一致的，就是要你噤声，要你驯服，要你学会听见人家哗啦啦数钞票的声音时，也得咽下权利受损的一口恶气。

不过就听证会本身而言，倒是可以从坏事里看出点进步来。不都说逢听必涨么，不都说有听证专业户、听证帝、听证托么，这样的听证会，是不会让利益垄断者大光其火，以致使出黑手动粗的。听证会勾出了“黑社会”，倒恰恰说明这次听证会让利益相对方说了话，虽则说话的后续权益未明确保障，但相较于绑架了听证代表双手，使其只会或只能举双手赞成的听证，石家庄规划局栾城分局起码让业主有了表达权、参与权。这不能不说是一个进步。

社会每一点滴的进步，每每伴随着阵痛，这样说也许有点残忍，却是经验所得。贡子明等4位业主代表在开发商强大的势力面前，勇于说“不”，这是一种进步，规划局提供听证平台，让利益冲突方坐下来表达各自诉求，这也是一种进步。遗憾的是，本是舶来的听证会制度，平等、公正常常只成了口头的点缀，说“不”的声音原本就稀缺，而承受别人说“不”的心理还远未成熟。有理不在声高，有理更不在拳头硬，假如确如开发商自个所声言，幼儿园和学校项目规划，是得到相关部门认可的，是完全符合法律程序的，那么，完全可以由政府执法部门出面来规劝“胡搅蛮缠的4户”，为何要用下三滥的违法手段呢？

蛮力横行，说明法治不彰。如果明目张胆的侵犯公民财产与生命的违法事件，也因“小区监控没有开启”成了悬案，那么，刚刚前进了一小步的听证会，立马又掉下了悬崖。

说“不”的声音原本就稀缺，而承受别人说“不”的心理还远未成熟。有理不在声高，有理更不在拳头硬。