【案例】4分钟的新闻发布会如何释疑120条生命骤然陨落？（3）

4分钟的新闻发布会，与李克强公开透明、及时准确的要求相比，摆在媒体面前的，显然是现实与期许无法对称所带来的无奈。为什么该开的门没开？为什么员工反映不知道有液氨罐存在？什么时候公布遇难者名单……这些有关这场大火再平常不过的追问，这些原本知道多少说多少、丝毫不影响社会稳定的追问，记者们追了几层楼，也没有得到回应。

关注度越高的事件，媒体从官方途径得到的消息越少；透明度越低的事件，小道消息就越多，潜在的不稳定因素就越多。

有媒体报道称，当地以党政机关干部为主体，为每个死者家庭配了一个工作小组；火灾工厂门口，家属聚集超5人就有警察疏散；工厂所在地米沙子镇当地老板称上级要求宾馆旅店不营业。

政府部门的功夫更多地用在“防止误导舆论和影响稳定”这些方面，显然就没工夫花在新闻发布会上了。你在这个只有4分钟的新闻发布会上，能够感受到对事故之后怕给政府工作再添麻烦的敬畏，却难以感受到对120条罹难生命担当责任的愧疚。

灾难性事故，容易引起社会不稳定因素，媒体起着十分重要的作用。但媒体和舆论绝不是在灾难性事故中引起社会不稳定的第一因素，而是透明度。只有在不明真相的情况下，维稳才是个大事。什么都不摊开来说，维稳就是个不停地按葫芦的活儿。

吉林在处理德惠大火这个灾难性事故中，不妨单纯地把劲使到救人、究责的主渠道上去。这两件事做好了，即便开4个小时的新闻发布会，都不会有拒绝回应媒体追问的尴尬。这两件事做好了，社会不维自稳。

4分钟的新闻发布会，不仅仅是个透明度的问题，更是面对事故、面对死难者及家属、面对社会的基本态度问题。

关注度越高的事件，媒体从官方途径得到的消息越少；透明度越低的事件，小道消息就越多，潜在的不稳定因素就越多。

【启示与思考】

120条生命骤然陨落，让我们扼腕痛惜，而痛惜之余，我们需要做的不仅是要防止此类事件的发生，更重要的是要把此次事件公开透明的公布给公众，然而4分钟的发布会又怎能让公众信服？

关于这场事故，有太多的细节尚未解答，一是事故发生的原因是什么？据吉林省公安局消防部门的消息称该事故是因液氨泄漏引发的爆炸，非火灾。但是这个原因的背后原因又是什么？相关部门应在深入调查的基础上，给公众一个交代。

二是企业的安全管理是否到位，主要责任是谁？对于企业来说，安全生产是第一要务，发生事故的企业是否在日常管理中做好安全工作，在事故发生前，是否就存在安全隐患，而企业负责人也并未在第一时间站出来主动承担责任，也未对事故做出任何说明。相关部门要及时追责，严惩不贷。

三是后续补偿方案能否及时出台？如何做好逝者家属的疏导安抚工作，全力抢救伤员，减少死亡。

公众需要真相。而从目前召开的4分钟吉林大火发布会来看，这些远远没有达到公众要求知晓真相的要求。

就如有关媒体评论所说，“灾难性事故，容易引起社会不稳定因素，媒体起着十分重要的作用。但媒体和舆论绝不是在灾难性事故中引起社会不稳定的第一因素，而是透明度。只有在不明真相的情况下，维稳才是个大事。什么都不摊开来说，维稳就是个不停地按葫芦的活儿。”4分钟的新闻发布会，怎么可能把一个死亡120人的特大伤亡事故消息发布清楚？未设记者提问环节的发布会，只会造成公众对此次事件的胡乱猜疑，小道消息越多，潜在的不稳当因素自然也会越多。

近期的企业事故频发不断，这些悲剧一而再再而三的发生，给安全工作带来了严峻的考验。每每发生这样的事故，不仅仅是让公众痛惜，更重要的是各地政府部门、企业、甚至是每一个公众都要对安全防患于未然。

欢迎继续关注经典案例。

（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）