同一个黄贤藏，究竟是受表彰的模范？还是涉嫌腐败的污吏？
官方表彰其先进，群众举报其违法乱纪，这就是社保局局长任上的黄贤藏。
是模范，为何被刑拘？又为匆匆释放不了了之？
这似乎,令人费解。
被处分的官员缘何能立即走马上任？
记者在采访中发现，温州市检察院将黄贤藏的有关材料直接移交给苍南县纪委。而更为关键的是，所移交的材料并不完整。检察院对于群众举报的黄贤藏涉嫌挪用社保资金利息57万多元一事在移交材料时只字未提。因而，最终苍南县纪委于2012年3月初对黄贤藏只是做出了“严重警告”的处理决定。
不过，就在黄贤藏被处分的数天后，更为蹊跷的事情再次发生。记者从苍南县人民代表大会常务委员会公告（第3号）了解到，2012年3月14日苍南县第九届人民代表大会常务委员会第二次会议通过黄贤藏为苍南县交通运输局局长的任命。
这是黄贤藏在提名交通局局长后的发言节录：我将不负组织的厚望，认真分析交通运输工作面临的新形势、新任务，以“谦虚、务实、创新、清廉”的作风，为苍南经济社会又好又快发展作出自己的贡献。
同样是这份发言中，黄贤藏表示将会“为全县百万人民的便捷出行，兢兢业业，竭尽全力。”
从卫生局局长，到社保局局长，再到交通局局长，黄贤藏的“连环局长”任命背后，有着争议，更有着不解。
苍南县组织部干部一科科长章希人告诉记者，检察院撤案处理后，黄贤藏在移交县纪委后被予以处分。而之所以任命其为交通局长，是因为刚好是县里机构改革，社保局要和人事局合并后，这个局长要兼组织部副部长，当时考虑他有这个处分，不适合在这个岗位，然后，人事跟社保这个局合并之后又是个很大的局，所以就平职把他调到交通局。
章科长表示，当时整个程序都有经过常委会集体研究、票决。提请政府部们及人大讨论通过。
“程序都按照我们政府任免的一套程序。”不过他也承认，按照相关规定，干部处分一年内不能提拔。但他也强调，这样的安排并非提拔。
那么，交通局局长岗位算不算重用？这是记者在苍南新闻网看到的一则2012年11月19日的消息，消息称2012年是该县交通“大投入、大建设、大发展”之年。加快交通基础设施建设是该县“筑大平台、推大项目、优大环境”的重要举措，也是该县加快建设“三生融合，幸福苍南”的主要内容之一。2012年全县220亿元投资任务中，其中9.55%的资金投向交通建设方面，全年计划完成交通投资21亿元。
显然，这样的岗位无论从城市建设的重要性，还是权力、资金，答案不言自明。
“连环局长”稳坐官位的背后，让人好奇，又让人似乎焦虑。而这种焦虑，正是当前干部任用和反腐倡廉需要重点关注和解决的问题。
“连环局长”背后掖藏的是啥秘密
从卫生局局长，到社保局局长，再到交通局局长，即使是平等调用，没有升迁，但是也无疑可以看出这是对其重用，然而最令人难以置信、捉摸不透的是“连环局长”黄贤藏在任职社保局局长期间曾因涉嫌挪用57万社保资金利息而被刑拘释放，后被纪委给予严重警告处分，一周之后便被任用为交通局局长。其背后究竟有何蹊跷，掖藏了啥秘密？究竟身后又有何等贵人相助？
挪用57万社保资金利息不算犯罪？即使之前给出的是“不足20万元，不构成渎职罪”，但是，挪用的57万元又作何解释呢？其行为在检察院应该没有被充分调查和侦查，即使不构成渎职罪，至少也要对其挪用资金的行为做一个定论，而检察院匆匆释放嫌疑人这是否其中有着不一般的关系。
纪委的“严重警告”后立即走马上任？在被刑拘及时被释放的环节都还在议论纷纷的时候，这边刚刚吃了苍南县纪委的“严重警告”后又立即被任用为交通局长。这其中陡然的身份变化除了蹊跷还是蹊跷，留给群众的是莫名的争议，也是无解的答案，质疑便四处传播。
难道这就是他的“官运享通”？而从黄贤藏的个人行为和基本素质来看，更是不得不让人猜疑他的身后隐藏得有不小的“老虎”在为其谋权夺位。
当前正是对官员贪腐进行严查严清的时期，干部任用的腐败更是反腐倡廉的重要一环。“连环局长”稳坐官员的背后，找不到合理合法的解释，找不出平息群众质疑的证据，而恰恰相反的是在其背后依稀可见“苍蝇”、“老虎”的影子。
要保证社会公平正义，要清除党内的蛀虫，拍倒“老虎”和“苍蝇”，就要广撒反腐倡廉的网，而“连环局长”案又何尝不是一个抢眼的目标呢？
京公网安备 11010102001556号
已有0人发表了评论