美国统计局如何让GDP数据变好看（3）

之前，BEA只会计算养老计划中现金支付的部分，现在则把企业和联邦政府对雇员承诺的养老金总价值都计算在内。（其中包括养老计划中联邦政府和企业没钱做实的“空头支票”，不妨回顾一下希腊和通用汽车雇员养老计划的命运。）

Moulton表示：“我们现在把没有做实的养老金负债的应计利息也算进去了。这部分会算入家庭部门的收入，同时也会算入雇主部门的支出。”

储蓄率的修订可能会影响关于美国消费可持续性和美国需求来源的经济争论。

重新修订的美国GDP数据“好看”了一些，但怎么说也不会影响美国经济的本质，以下是来自瑞信经济学家的点评：

（对美国GDP的）修订应该不会改变对经济前景的基本观点，也不会改变资产价格和政策。在统计的意义上说，美国GDP规模是变大了，但并没有变得更健康。可以把这种修订想象作类似于，测量某种东西的长度用“米”而不是用“码”（作单位）。测量的单位不一样了，但测量的目标并没有任何不同。

表面看起来，债务水平和其它用GDP作为分母的指标将变得低了。同时增长率也小幅增加了。但历史上商业扩张和收缩的轮廓是不应该出现实质性改变的。

原标题：看美国统计局如何让美国经济增加一个比利时 本文仅代表作者个人观点。